从地质学角度谈一下流浪地球

  • 有一个问题,我们在讨论地球能不能扛得住发动机的时候,到底在担忧什么?是担心地球被反作用力击穿?还是地表/地壳遭遇巨大破坏?作为人类,后者就够我们吃一壶的了。我觉得问题的重心并不在你讨论的内容里。

回复1

  • 夜雨观荷 山外青山楼外楼
    大致有几个方面吧,
    第一,马前卒似乎认为发动机的作用力不能传导到地球成为飞行的推动力,而是像一把尖锥刺入鸡蛋一样扎透了导致蛋黄四溅而不是推动鸡蛋飞行。对此本文的意见就是,喜马拉雅山证明地球是能够承受这么大的力量,而地幔可以看作是固体,说明并不会像蛋液一样飞溅,最多是有沉降而已
    第二,axiang 的意见是虽然喜马拉雅山这样的重量地球一样可以承担,但是这个平衡是千万年造成的,如果像发动机一样在短时间制造巨大的推力,地层一样会受不了,会发生地质变化,比如地震导致发动机不能正常运行。而反方认为,以行星发动机11公里高的体积而言,大地震并不能影响整体结构的运行,这本来就是行星发动机的设计和建造问题(或者说这本来就是属于幻的一部分),只要原理没有问题(不违反常识),无非是如何设计容忍度和防范措施而已。
返回文章

站务

全部专栏