文青捧殺了台灣電影,「流浪地球」給了華人希望

  • 美丽新世界 理性讨论,拒绝戴帽、抵制谩骂
    1、说人家变色龙言之过重了吧!人家只是说了对一部电影观后感和对台湾电影前车之鉴的看法而已,评论一部电影不好看和它对未来电影产业的意义并不前后矛盾吧。
    2、电影本来就是一个想象(甚至是虚幻)的世界,不同年龄、生活阅历、文化背景的人感受差异比较大很正常,没必要那么较真。一千个人心中有一千个哈姆雷特!
    3、个人感觉本作者在官网还是关注度、产量都比较高的撰稿人,尤其是对当下台湾政局的很多分析还是有独到之处,给我们观网广大读者带来福利,没必要这么铢锱必较吧!



        前段时间还有个台北小姐姐发了几篇文,被观网网友们喷的体无完肤。动不动就拿唯物史观教训人家,然后就没再有然后了……
        其实我想说的是,我还想再看到台北小姐姐的更多文章,至少多了一个了解部分台湾年轻一代的渠道。
        两岸的统一,首要的是增加相互的了解,至于未来的融合是自然而然的事。
        希望你们这些极端者不要关闭了观网这扇沟通的门
        

回复8

  • 卢塞恩 一个机会主义S网B站观察者
    沉默的大多数,都是只看不说,因为很多时候,某个平台也不过是个狭隘的小圈子,里面充斥了各色不明觉厉的闲人而已,
  • 那个台湾妹子就该多在观网发帖,不和大陆群众中的强硬派交流,躲在自己的小窝里,那她的文章意义少了八成。
  • 另外唯物史观没什么不对,历史有不同的视角,不同的视角代表着不同的利益,世间熙熙皆为利来,世间往往皆为利走!利益是人类行为的基本驱动力,而利益归根结底就是人类所能占有的资源,无论是宗教,政治,法律,道德,文化,历史等人类社会上层建筑的基本框架无不是以利益分配为基本准则的,这些看似虚拟的东西从本质上来说都是唯物的。
  • 我曾经也是这么想的,记得前几年看课本台湾女记者写的一本关于台湾和大陆差别的书,抱着和你差不多的想法,关注了其微博,然后我看了她的其他文章,发表了一些不同的看法,结果你猜怎么着,基本上也是被一大票人喷,所以文青和4V们没他们自己想象的那么公正和文雅,喷起人那也是一样一样的。他们接受不了我们的实话,他们只愿意相信她们自己的。所以本文作者才说不是那个小台妹兜兜转转语焉不详,而是我们不明白她说的实话!自己舒服就行了,管你们看不看的明白!
  • 雁默 台灣自由撰稿人
    那個臺北小姊姊說的都是真話。
    愛聽真話的人,從來都很稀少。
    敢獨排眾議,站出來挺真話的人更少。
    給你的個讚
  • 抱歉 那位小姐接得好几篇文章我都看了一下 每次都扯一大推 但完全不知所云
  • 一看就是刚来的,这个刚来的是指对台各方位了解的程度
  • 总在阳光下发呆 实事求是
    井底之蛙的故事,第一遍读还有点意思,翻来覆去的读,只会显得读者智商欠费。

    你这一顶极端者的帽子扣下来,我还真是接不起,台湾自古以来就是中国不可分割的一部分,我们这些“极端者”要做的是拆掉台湾和大陆之间的墙,畅通无阻。而不是在大陆和台湾之间竖起一道墙来,然后再装一扇门,看着某些岛民的眼色来开关那扇门。

    我想,能在观网评论的大部分人,都是有一个基本的判断力的,大陆和台湾是同文同种,大陆了解台湾不需要任何的二道贩子,像您这样的,要么是认识事物的能力不足,要么就是懒得思考,我都不稀得说你。
返回文章

站务

全部专栏