热点
- 1 暑假回国呆了几天 7.9万
- 2 可以联印制美吗? 6.1万
- 3 房价跌了四年后重提刚需 6.2万
- 4 武大图书馆事件最新消息 6.1万
- 5 小泽的这个德行啊 9万
- 6 34岁存款100万退休 8.4万
- 7 张益唐全职加入中大 8.8万
- 8 长江以南有好吃的面吗? 2.5万
- 9 清华食堂到底有多便宜? 4.6万
- 10 牛市为何不容易赚钱 6.4万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
2如果中美在台海打仗,谁会选边站? 评论 128 赞 24
-
3武大图书馆事件不宜久拖 评论 121 赞 49
-
4吴京在互联网平台被反复围攻,我们是否应该... 评论 100 赞 20
-
5泽连斯基公然对中国失礼,表现得很没素质! 评论 94 赞 14
-
6欧洲跪得如此下作,我们怎么看? 评论 77 赞 76
-
7军迷全傻了!中国又有2款不认识的直升机曝... 评论 48 赞 15
大家都可以评论,都可以打分,但是真正较为公允的是确认买了票的那部分。
还有,确认买了票的用户可以对不良用户的恶意评论进行折叠,相当于投反对票,当折叠票很多达到一定比例时,大家就看不到这个评论,但评论者自己还是可以看到,也知道自己的评论被人折叠了。
不需要关联其他平台的数据。
只需要壮大自己的平台就可以了,一开始数据小一点没有关系的。
而且应该对每个用户过往的评分、评论行为计算一个距离公允值的偏差,最后每个用户的评权重都会有细微差别。
写出优秀影评的用户、更加客观的用户的权重当然要和那些胡咧咧信口开河的用户不一样啊。
你觉得呢?