此文章已被删除

  • 我不觉得它们是我们的赶超目标。
    如果我们一直遵守着我们的道德准则,那我们是永远成不了“发达国家”的。
    “发达国家”的指标,远远不止人均gdp什么的,不然为什么卡塔尔、文莱之类的不是?也跟“工业化程度”什么的关系没那么大,不然为什么很多欧洲小国都是“发达国家”?
    “发达国家”里面包含很多靠勤劳致富、努力发展永远也达不到的指标。它跟中国目前正在走的路根本就是两条路,所以并不存在赶超不赶超之说。

回复1

  • diewisch 历史唯物观察者
    资本主义必然被社会主义取代,所以社会主义也必然是建立在资本主义的物质生产力之上的。不能说我们要建立的上层建筑不同所以物质生产力也不同。从这方面来说“发达国家”也必须是我们赶超的国家。不赶超,体现不出社会主义制度优越性;不赶超,证明不了资本主义必然被社会主义埋葬。
返回文章

站务

全部专栏