-52°C极寒袭击美国 有人冻死在车库

  • 首先,你的逻辑很有问题:所谓生存环境的好与不好是相对而言,而在你看来“如果环境真那么好,由于没有避孕,首先会像现代这样出现人口爆炸”。这句话你把“北美原始文明的自然生存环境较好(与中华文明比较)”等同于“说北美原始文明的自然生存环境好就必定好到可以出现人口爆炸的程度,否则就不算好”。这种偷换概念的方式真不值得一驳了。
    其次,《人类简史》作者已经系统论证了不同文明水平人类文明,在单位土地上能够承载的不同人数。你所谓“生产力上不去说明人口上不去,就不能说自然环境好......”,哈哈,多读点书吧。

回复2

  • 人类社会为什么会发展,不就是因为要提高生产力养更多的人,然后更多的人又要求更高的生产力,如此循环,人类才能发展,实在不能理解需要环境恶劣才能发展的脑回路
  • 那么你觉得中国为什么又能养那么多人口呢,人类水平难道不是一步步发展的吗,最初难道不是一个起跑线?书里本身的观点我就不认同,为何要读,如果北美环境真那么好,那文明程度不应该比欧亚大陆差太多才对,如果环境因素都解决了,人口没理由不增加
返回文章

站务

全部专栏