弩手专业到弓都不会用,宋代军队为何那么重视强弩?

  • 我觉得你说的很对,弩的使用条件太理想化了,处于优势追击敌人不方便,处于劣势的时候防守起来射速慢,敌人不计代价一波就冲垮了。那么弩是用来干嘛的?野外阵地、城墙堡垒防守的用的,打一发就缩回头去慢慢上箭。

回复4

  • 还有一点,必须要看这两种兵种的人员构成,一方面是农耕民族,不论是骑兵还是步兵,都是需要长时间训练的,并且对于大部分士兵来说,训练和日常生活是完全分开的。而对面的游牧民族,本身就过着骑马放牧,游猎的生活,儿童在日常生活中就能接触骑马和骑射,兵员补充方面也要优于宋朝。
  • 你这种单纯兵种单对比的看法是不对的,如果在战场上,就肯定不会有这种情况出来,一般都是弩兵的后面就是步兵,弩兵的前面还会插着长而尖的硬木来做拒马防止骑兵冲锋,在这种情况下,骑兵来硬的只会白白浪费生命
  • 弩比弓最大的战略优势是弩手训练简单
    英格兰长弓兵是要训练好几年的精锐单位,弩手只要农奴稍加训练就可以当了。而且弩的精确性和威力都远大于弓。
    弩是精密机械,要大规模生产得有一定的生产力及社会组织力,所以游牧社会是无法量产弩兵的,这就决定了弩是古代农耕社会对游牧社会的优势单位。
  • 各兵种各有优劣势而已,就像欧洲的重装甲步兵骑兵,你想让他们急行军突袭那也是不现实的,弩如果用的好在古代那就是大规模杀伤性武器,汉代对匈奴之所以从前期的十个汉兵打一个匈奴兵到汉武帝时期之后正好反过来变成一个汉兵打十个匈奴兵,其中汉弩就是最主要的因素之一,李陵带着的五千步兵能在匈奴八万骑兵围攻中坚持十几日且战且退几乎突围成功,并给敌军大量杀伤,自己还伤亡相对不大,最后不是弩箭用完了,胜败还未可知。
返回文章

站务

全部专栏