以色列前内阁部长认罪:给伊朗当间谍

  • 第一,光绪当时根本就是个傀儡皇帝,真正的实权都在慈禧太后手里,张之洞是因慈禧太后而逐渐获得实权的(对,同治年间的慈禧太后是属于进步势力),你说张之洞听谁的?其他的那些百官除了李鸿章和袁世凯外几乎都是清流派垃圾或者清流派垃圾的走狗(后台还是慈禧太后)。这些本来就不可能会听丁汝昌和李鸿章的主何来下克上的说法。更何况谁让袁世凯有挟民军自重的权力?还不是清廷自己,八旗和绿营都是一堆废物,北洋新军是袁世凯直接创立的,自己都没有制衡的力量还叫什么下克上?
    第二,张学良弃东北而逃,要不是凯申公默许他敢?更何况韩复渠也好,汤玉麟也罢,南京的守土抗命是真的守土抗命而不是等这些地方实力派被削弱殆尽之后被黄埔系取而代之?你指望一个几乎没有控制力的中央政府(然而这个中央政府也只不过是个军阀)命令得了等于土皇帝一般的地方军阀?日本的下克上还有陆海军分裂为什么对日本的伤害大,那是因为日本政府已经完成了以天皇名义的对全国的统一和控制。结果军部的肆意妄为让日本从上到下彻底失去了理智只剩下膨胀最后让日本好不容易得到的国运就此终结。而当时中国连政令都不统一,本来相互就相互不待见甚至只是一个名义上的政府维持着国体,和日本根本不具备可比性。如果按你这样说,那为什么TG上台以后,就根本没有出现过哪怕名义上的下克上?还靠对比,这根本就是偷换概念。

回复1

  • 先说张学良  真实的历史是  蒋让他去抵抗日军   最起码守住 锦州    结果张学良害怕  根本不听    

    其后   蒋让张学良解除   汤玉麟兵权  带着他的军队抗日  张不听  也执行不了    最后东北丢失

    蒋下野    汪 和孙(孙科)上台   要求张抗日张不听     汪下台 这是真实历史     按你的逻辑这不是下克上

    中央命令地方  地方不听不是下克上    本质上与日本有何区别吗    日本军队派系林立   日本226事变是下克上

    西安事变不是下克上是不  他们的区别在于权力来源不同   军阀地盘自己打的    日本名义上是天皇的军队   

    但其行为本质一模一样    其标准为宪法框架内   中央是否承认你的武装合法    承认就是国家军队   以中央的意志为主    张学良和张作霖完全不一样   张作霖属于另一个政权   是和南京对立的      张学良是南京承认的

    从属关系   是法律下确认的   不听中央命令  不是克上  是什么    这是现代民族国家基本标准   都已宪法确立

    再说光绪  皇帝是国家最高元首  大臣不听不是下克上   如果这个逻辑通那只有一个结果   这个统治者不合法

    准确来说朝廷几乎全是慈禧的人      李鸿章不是慈禧的人    皇帝主战  他为啥没克上呀    你这逻辑不通呀    丁汝昌为啥听皇帝的呀   难道他是皇帝的人 。。。      

    当时的清流领袖是光绪的老师翁同龢  还真是皇帝的贴心人 积极主战   导致北洋兵败   清流听慈禧的也不成立

    tg   也有  彭打平型关  毛不让   下克上      林取锦州毛不许   结果下克上   只是赢了而已    你的标准太混乱  所以思维也混乱   226事变和西安事变   本质没有区别    这是最为明显的对比     你也知道日本以天皇名义的统一   实际上政府是分列     也就是说政治上是分裂而导致军事分列     南京一模一样     只是更加表象化迷惑了你

     
返回文章

站务

全部专栏