崔永元质疑千亿矿权案卷丢失 最高法:启动调查

回复2

  • 案件的一审二审卷宗,无论是原件还是复印件,未经批准是不允许带出法院的。现在最高法确认崔慈善“贴图”的文件是最高法的案件卷宗文件。所以,要求崔慈善提供持有的最高法案件二审卷宗文件的来源。法院对案件卷宗的管理是非常严格的,查阅复印都要经过批准登记的。私自带出卷宗原件或复印件属于违法违纪行为。
    先搞清楚崔慈善持有的最高法文件是原件还是复印件再嚷嚷吧。
    如果是复印件,那最高法到现在才知道有人未经批准复印案件卷宗带出法院,一点都不奇怪。
    如果是原件,崔慈善就麻烦了。估计崔慈善持有的文件是复印件。因为,法院对案件卷宗管理是非常严格的,法官提取案件卷宗办案是要登记的,案件审结后要归还档案处,少了一页都过不了关。按最高法的法官说,法官丢失在审案件全部卷宗,最轻的处分是双开。最高法的在审案件卷宗全部丢失,最高法内部不查个底朝天,不上报政法委,让公安部介入立案侦查才怪。这么严重的失窃事件,谁敢包庇掩盖?
  • 先叫崔慈善说清楚微博里的案件卷宗来源再嚷嚷吧。审结案件归档卷宗,未经批准是禁止带离法院的,复印件也不行。
    2003年,最高法内部发生正在审理的案件“卷宗全部丢失”的事情,最高法不可能到现在都不知道,更不可能包庇到现在。但有人违反纪律,未经批准,偷偷复印私自带出,这就很难说了。
返回文章

站务

全部专栏