中国人最难以理解印度这一点

1.我认同文章作者说的那些。但那些往往是理论上的而已，就像儒家思想，理论上是“君君、臣臣、父父、子子”，大家各抒其职，贤者上高堂，君王亲贤臣、远小人等等。但在都是理论上的，少数清平时代有点像，大多数时期恰恰相反。所以说，印度的种姓制度的业之类的也是扯蛋。
2.藏人区分身份的方法是看名字。普通的藏人都是有名无姓，只有贵族才有名有姓。印度人区分种姓的方法很多，有肤色、名字、衣着等等。中国人分不清，但印度人很容易就分清楚对方的种姓。
3.印度实际上是，几千年的种族隔离社会。中国的地理特征是多样性，中国多灾但很少全面大灾，因此每次大灾都有流民逃荒，冲击了地方族群。所以中国虽大，但是各地却不封闭，人员流动很大。而印度次大陆本就是个半封闭的地区，各地气候水文光热条件类似，所以同时发灾的几率极大。这就决定了印度很少出现中国那样的流民。在近代以前，各地相对封闭，易形成种族隔离状态。那印度与中国类比是很不恰当的，只能类比中国的西藏、云贵地区。
4.英国人入侵是强化了种姓制度。英法都是殖民大国，法国的政策是摧毁当地社会结构，在改造“法国化”；而英国则往往保存了当地社会结构，实施间接统治。英国的强化了种姓制度以利于统治。