回复1条
-
马克思只是“想”让底层人士说了算，实际上在哪儿都没实现过。
即使是社会主义国家，也是一小部分精英统治大部分人。
资本主义和社会主义的区别只是，一个是有富有穷，一个是大家一起穷（当然理想是大家一起富，但没有实现）。今天的中国社会是资是社，一目了然。
热点
- 1 如何能刺激内需消费 8.4万
- 2 印度准备打了？ 20.3万
- 3 马来西亚能成发达国家吗 5.2万
- 4 也门战争可能打醒了美国 14.2万
- 5 饶毅再谈4+4 4.5万
- 6 关税战里最尴尬的是印度 15.2万
- 7 印度意图加入GCAP 12万
- 8 国内景区假期为何不限流 2.9万
- 9 理解美元的关键外汇交易 4.9万
- 10 中国对美国信作出回应 16.6万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
书香跨界，探索多元——世界读书日特别活动推荐书单公布啦~
在喧嚣世界中，读书是一次悄然的返航，是心灵栖居的灯火。风闻社区与万千读者共赴文字之约，于百余本热荐中，凝练出12部年度之选，构成2025年度图书推荐。春深四月，世界读书日，......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1我问网友如何能刺激内需消费，得到了上千条... 评论 252 赞 40 -
3如果印巴爆发战争，中国会不遗余力支持“巴... 评论 81 赞 2 -
4胡塞“山寨版”武器破了美以“金身”？ 评论 53 赞 8 -
5广东的鸡，为什么那么好吃？ 评论 43 赞 11 -
6特朗普高估美国民众的耐受力！ 评论 42 赞 15 -
7直-20都送过去了！中国空军演练“海外兵... 评论 41 赞 20 -
8如何看待灵隐寺小卖部年租金260万一事？ 评论 34 赞 0
1.都提供了产品，有使用场所，有一定的人愿意花钱（布施、捐献。。。），宗教可以看做第三产业中有烟工业。
2.头目们（不是指底层人士）基本都富得流油，控制的人越多，钱越多，影响力越多
3.最近几年的传销公司，就带有宗教和公司的杂交产物。
为了300%的利润，人都可以冒生命危险，你说他们会不会想尽办法扩张？为了抢地盘，公司宗教都允许血肉横飞。
为什么中国不是政教合一？
古时率土之滨莫非王土（宗教只是一个提供产品的公司而已），
后来马克思让底层人士说了算（底层都上学了，不去教会学校也可以认字了，会独立思考了，敢议论各路高层的是是非非而不用担心宗教警察了）