此文章已被删除

  • 土地自古以来都是用鲜血换来的。

    华夏民族为了占据这块土地,自三皇五帝就杀了蚩尤异族几十万人。

    领土哪里来的,汉朝、唐朝杀了千万异族换来的。

    成吉思汗杀了多少人,占了多数土地?

    隋朝远征高丽,杀了多少?

    革命不是请客吃饭!

回复10

  • 你在享受历史给你带来的利益的时候,就不要骂娘了,你是怎么来的?你的父亲是怎么来的?你生活在什么地方?这是你父母生活的土地!可以不爱,但是不要咒骂!!!!
  • 给作者普及一点常识啊:朝鲜半岛最早是由商朝一个臣子发现,后来在汉代以前朝鲜半岛是华夏的诸侯国,都属于中国领士。汉代以后一个分支才独立出去,叫高丽。隨朝以后对高丽征讨属于收复国土。再来说蒙古的成吉思汗,最早是蒙古国这个异族入侵我华夏,只是他们没象美国那样进行种族屠杀,反而被我华夏文明同化,所以清潮版图从入关到灭亡成为了我华夏的历史和中华的一部分。我华夏从古到今都没有侵犯过外族,从来都以强大的经济和文化魅力吸引周边国家。华夏历来的战争,王朝更迭都属于内战,无数边境战争也是因外族的骚扰。没事多读读书,不然自以为是显得太肤浅。
  • 你既要做婊子,又要立贞节牌坊,这让我们很为难啊!此条评论已被折叠,点击查看
  • 正则不等式 我不会跪在名为科学的工具下。
    所以啊,都是杀戮。凭什么基督教的杀戮就不是杀戮( 十字军东征 )?

    是 革命不是请客吃饭。
    但是,殖民美洲,杀戮有恩于殖民者( 五月花号的故事 )的印第安人,这是革命吗? 甚至连个像样的理由都没有
    最后,还像模像样的留个感恩节。 这算是什么?  
    你看了都杀人,但是要理清为何而杀,为什么要杀。

    顺便说一句,秦皇汉武的时代。 都是周边游牧民族十分强盛的时代,不进行大规模征伐边境根本安定不下。
  • 汉人是为了“统一”才杀伐异族的吗?游牧民族的铁骑没有一次次的南下?修筑长城是基于什么样的文化心理?清王朝是怎么建立并延续下去的?中国历史里真的只有杀伐没有融合没有包容没有和平共处?你强调“基督教精神”,难道不知道基督教内部天主教和新教发生过惨烈的宗教战争?同一个宗教为什么要互相杀伐?你作为中国人对自己族群和国家的认知如此狭隘和偏执,不会是信基督教的吧
  • 通常的逻辑是:一个愿意收养弃婴的人,应该是珍爱生命的人,珍爱生命的人应该是不会轻易剥夺他人生命的人。如果要把这类善行归结到某种宗教情节,那信仰这种宗教的人就应该都是行善而非行恶的人,否则要么是伪信,要么是这个宗教本身就和那些善举无关。

    现在是,基督教已经存在2千年了,美国的主流信仰基督教也200多年了,这200年里,屠杀过印第安人,奴役过黑奴,华工,在东南亚对平民用过生化武器。这些是善行还是恶行?这些恶行到底是说明美国人不过是伪信,还是基督教本身和善行恶行并无关联?无论哪种对你主题文章都是一种否认。


    你用中国,成吉思汗扩张领土的杀戮来转移话题并不符合逻辑,因为别人问的如果基督教徒有你说的那么善良,为什么还有那么多多印第安人被杀。而不是为什么扩张会屠杀那么多人。如果扩张领土必须杀戮,那是不是说明基督精神并不比领土来的实惠,不是伪信是什么


  • 作者可能没搞懂战争与屠杀的区别,就你这水平还配谈革命?
  • 三皇五帝蚩尤这都是传说了,不可考。但是汉唐的历史是有记载的,是可考的。汉唐那是自卫反击战,你的历史到底哪里学来的!匈奴入侵,汉朝反击,突厥入侵,唐朝反击,反侵略这么正义的行为居然被你抹黑成残杀。你的心真是黑的不能再黑了。
  • 很好,千万别双标!
  • 秦汉隋唐,那次不是外族犯我边境,杀我边境子民,我们被迫反击的。
返回文章

站务

全部专栏