此文章已被删除

南方系，二十一世纪报系，过去长期对一些曾经忍辱负重的产业负面渲染，比如多晶硅/单晶硅，新能源，高铁，自主航空技术等，这也是南方系广受诟病的原因之一。这种舆论下，这种过度比较下，需要高投入低产出失败率大的硬骨头产业无人敢做。
这篇报道的角度很有意思，在世界超性能计算机挤进前列（目前世界第六）的联想，因为在手机领域（连没有技术积累的小米都能在这个领域独领了几年风骚）不如华为（实际上份额仅次于华为小米），所以联想就是失败模式，是彻底的Loser，注定‘强弩之末’。作为一个业内人，我非常质疑作者到底是水平问题，还是目的有问题。
所以才会提到南方系文人的说法，如果有冒犯，见谅。

二十一世纪报系，过去就常以行业批判者姿态左右舆论，结果最终新闻敲诈事发，主编沈颢被判4年。而本文作者也曾从业南方报系，参与创办二十一世纪经济报道。这一类媒体人（可能本专业是新闻，经济，甚至科技类，并不特指中文系）一向善于利用舆论，未必公正。
    产业不是非此即彼的关系，每种角色都不可或缺，技术，整合，资本，代工，并购，交叉领域，用户粘度等。生拉硬套让关公战秦琼，只是为了佐证他们自己的理论而已。
   联想是少有的核心领域严重垄断下，仍要以第一世界为主攻市场的企业，比吃中国本土生态圈的腾讯，优酷土豆，京东，淘宝要困难得多，论技术含量，联想未必输于京东，淘宝，腾讯。阿里巴巴的数据中心和服务器中，联想是重要提供商，这个角色国内依然没有能彻底取代联想的。所以这种定论式唱衰联想的目的很值得怀疑。在这个服务器，超级计算机取代PC成为下一代产业竞争热点的关口，突然对联想口诛笔伐，闭口不提今年世界超级计算机500强，联想入围25台，联手中科曙光和浪潮，成为中国超算三大支柱（除非认为超级计算机没有技术含量？）超算，数据中心是IT产业下一个核心竞争领域，关系到金融，贸易，国防，科研等的整体实力。直接把联想定调成Loser，不知道动机何在。

那么用南方系的文胆来替代吧，或者南方系的写手？或者南方系的舆论操控者？
总之，对中文系没有任何偏见，如果文人一词有冒犯，那换一个。