“皇汉”推崇顾诚,是否是出于误读?

  • 正声 名下多篇文章“清朝奠定中国版图是谬论”质问清学家
    我看误读的一直是“被皇汉”,皇汉的污名化是最大的误读。是某些势力多年来的蓄意,当年穿件汉服就被皇汉了。今日批判元清仍然被皇汉。元清不能批判吗?批判其民族压迫,立刻就被皇汉。杜车别这样的人,信仰的是共产主义,其理论水平远超党校教授,还不是被称作皇汉。既然不理解皇汉,不了解皇汉,就不要滥用皇汉标签。
    相反,如李治亭这样的怎么没有人扣标签批判呢?是李有话语权还是皇汉就话语权。
    某些人颠倒黑白的本事真大。

回复1

返回文章

站务

全部专栏