「酸碱体质理论」创始人被判罚 1.05 亿美元,当庭承认骗局

  • 首先,你逆气很重。其次,你实在不懂科学,也不明白科学和宗教的真正区别。是不是科学,不是由有没有论文文献来决定的。每一门科学,都须构建逻辑自洽的理论体系,且必须得到客观世界的无数次检验,科学理论从一开始就承认其只是对世界的一种解释,这决定了科学包容一切合理的质疑,并且接受一切合理的、更普适的、有实验验证的新理论。你可以说科学也是一种信仰,但他与宗教信仰有着本质的区别。
    当科学成为社会事业的一部分的时候,他不可能只是单纯的信仰,而会牵涉到更的人性和道德,这时候,不是科学本身有问题,而是人出了问题。但要相信,正因为科学的固有属性,迟早会剔除掉金子中的沙子。

回复3

  • 很多的科学方法的本身是有问题的,转基因就不要说了,还有比如西医的科学方法本身及疫苗,抗生素本身都存在存在重大问题,但可以打着科学的幌子压制,打击几千年乃至今天更弥足珍贵而行之有效的中医。——科学的概念,定义,及社会意义太值得纠偏与更正的了。
  • 我也承认我有点气。主要还是如你所说,我气的是经常看到沙子要装做是金子,或者是金中掺沙子…而并不质疑金子本身还是成色问题。
    我只是不希望总是被动的等大浪淘沙…
  • 说实在的,我对科学和科学工作者没有一点意见。
    而我是对人而不针对科学。
    为什么我要把宗教加进来?因为科学和客观世界,没有人,他一样存在。但是,没有人,也就没有神,也就没有宗教。我反感有些人,拿着科学做旗号,结果实际做的是一门宗教生意!
    说实在的,科学探索怕的不是人类的渺小,而是有些人借用做了自己的生意。
    就像“酸碱论”一样,曾几何时不也打着各种科学旗号么……
    这种东西出来不是一天两天了,满世界都有。以非科学的态度做科普宣传,夹杂的以铜臭和宗教的味道,这才是对科普最大的毒害……
返回文章

站务

全部专栏