所有制和竞争能否中立,困扰着民营企业家

  • 陆川的乌石 君不见班定远,绝域轻骑催战云
    党政不按现代社会制度分开,政企不按现代国家制度分开,反而党企通过党管国企领导干部的方式结合起来,打破现代企业制度的科学作用机制,如此,安能不把国企当亲儿子把民企当路人甲?又怎可能真正做到所有制平等和公平竞争?所以,虽一直很赞同华生先生的为人与观点,此处仍然觉得他也有一点幻想色彩了。

回复4

  • 少扯了,私企也要分远近亲疏,以美欧日为例,垄断财阀那是国企待遇一样不少,国企责任一样不负,鼓吹私有化的人,一边对国企呲牙咧嘴,一边对西方的垄断财阀顶礼膜拜,也是够魔幻的了。波音,洛马,拿着五角大楼的财政补贴搞新技术研发,赚了是他自己的,赔了全体纳税人埋单,这TM哪是亲儿子,这是亲爸爸。整天喊着打倒国企垄断的人,是打算找一群私人财团来给国家当老子是吗?
  • 一光 东北老男,敞履宽衫;勤于思考,以防脑瘫。
    你所谓的“现代制度”,其实就是西方私企所实行的管理制度。其核心就是“厂长经理负责制”,说白了这就是专制式管理制度。中国在西方的忽悠下,一直在推行的这种制度,因此差不多把国企都颠覆了,即都成了其厂长经理个人的了。所以,你说的这个制度早已经引起了国家警惕。即早已经过时了,你就别再宣扬了。
  • UKSAS_gb9 俺是经港独用撒泼认证的极左,别搞错了。
    什么叫科学作用机制?要按某些人的科学设想,现在中国早该崩溃许久许久了。什么是现代企业制度?言语的幌子下不过是某些人还想要当财阀当人上人罢了。而这公平竞争,就更好解释了,他们想要的公平竞争的最终结果是他们赢,一切不能让他们赢的东西就不能叫做公平,哪怕是实质上是公平的。
  • 党政从来没有分开过,无论中外都没有,不要玩文字游戏!政企分开历经40年的折腾,也出现了太多的混乱和腐败,甚至出现了很多危及国家经济安全的事情,所以才要加强党组织的建设和领导——党是领导一切的!
返回文章

站务

全部专栏