昨夜,襄阳城为他点亮

  • 非黑即白看待历史的恰恰是你好吧!提出“良善地主论”破产,恰恰是你这种非黑即白论调的最好佐证。金庸的命运浮沉与我一点关系都没有,希望你不要生拉硬拽给自己找论据...地主良善与否,都已走进了历史,倒是地主阶级出身的金庸,能泰然面对命运带给自己的不幸,能客观对待历史规律,不怨天不由人。换成你,能做到么?

    对待一位逝者,要保留一点最起码得尊重,而不是阴阳怪气的调侃...

回复1

  • 你知道‘良善地主论’内容吗?望文生义,就以为这是非黑即白的判断。
    ‘地主或许有好人,但地主阶级是必须打倒的对象’!希望你仔细品品这句话的内涵。

    主席都是三七分的功过,查良镛难道是完人吗?将他的通俗小说贡献和政治领域见解辩证看待,难道不是很自然的吗?
    我再说一次,之前已经回了你五六百字,讲得很多了,但是有敏感词被观网吞,后来补充的回复里有采访金庸政治主张的网址,你自己看。那就是我的论据之一,希望你不要被一篇短文蒙住了双眼。
    我本来不想讨论金老爷子的政治见解,是你突然回复我引起了这个话题。既然讨论了,那末总要说个坦坦荡荡,讲出个道道来。
返回文章

站务

全部专栏