金庸与陈毅曾经的争论：要裤子，还是要核子

首先，“只会克扣百姓”？你懂不懂什么叫“克扣”？一般是国家机构、公用事业，涉及到公款，并且指的是中间层级才会用“克扣”这个概念，人家一个私人企业，他又是老板，只要不违法，跟“克扣”有什么关系？这都什么跟什么啊…… 第二，去看看金庸小时候对底层穷苦百姓的同情，中学大学时因为讽刺学校当局、反抗学生特务在校园里横行霸道而多次被学校勒令退学的那些往事，这不是行侠仗义——不畏强权、为普通百姓出头的精神又是什么？？第三，你懂不懂什么叫“民本思想”？这个概念哪来的？知道历史吗？那些儒家士大夫知识分子提出、阐述、主张“民本思想”，他们不就是古代统治阶级（相当于当代“资本家”）的一部分吗？一个人既可以是资本家，同时也可以具有“民本思想”，这可能是你那简单幼稚的头脑无法理解的；人无完人（金庸当然有缺点），但人可以有各种思想、追求，作为一个传统文人士大夫色彩强烈的知识分子，具有朴素的儒家的“民本思想”，有什么可奇怪的？？不是很正常的一件事吗？！《射雕》就是典型体现鲜明民本思想的作品——所谓“侠之大者，为国为民”——当初刚进入台湾的时候还因此被台当局以替共产党宣传统战的罪名封禁，这都是明摆着的事，不用我多说，除非你眼瞎心更瞎；要想多了解，去多下功夫读下人家的小说，并且参考下《金庸评传》仔细研究下人家的生平，甭看了几篇连名字都不敢署的口水网文就煞有介事地装13跟风喷，我没功夫教你，我也没有必要向你证明什么；首先你语文水平就太次，这种对话没什么意思；最后，少拽那些你不懂的大词儿，什么治国平天下之类的，单论人家对国家的贡献，你给人家提鞋也不配的～

补充一点：退休金的问题，我在想，大陆当初几千万工人下岗，不是也拿几万块就把人打发了，所谓的“买断工龄”，工人抗议起什么作用了吗？那还都是货真价实的国有企业，相比之下，查良镛同学一个完完全全的私企，人家使出手段抗议还真有效果——多么讽刺的一件事啊...... 可能思考这些问题对你要求有点高，不过你可以仔细琢磨下，对你提高思维水平有好处，真的~