被打脸的盛世,中国失去的134年

  • 首先,华盛顿如假包换是一位武力夺权者,这么个基本事实都看不清可太遗憾了。

    其次,武力夺权其实是常态。西方搞三权分立,把军权置于行政权之下,这源于西方短暂而粗鄙的碎片化历史,他们历史上没有常备军,导致对军权的理解付之厥如。大国的宪制构成,军权从来是顶级权力之一。政事堂和枢密院分领文武,军权从来不属于行政权,我国现代也是如此,这才是正常的宪制原则。

    华盛顿式的“民主”制度,除了本质上是金权政治之外,其对军权的设计差得不忍直视也将是其走向崩溃的最要原因。看看美军武力强大却彻底沦为华尔街操盘工具的现实,真不知它能如何收场,这与我国的党指挥枪集历史智慧之大成者比较,完全上不得台面。

    西式制度,不独“民主自由”限于资产者,其结构设计也是稚嫩得无法直视。

回复1

返回文章

站务

全部专栏