老师罚站副所长女儿后被警察带走，细节还原

行了，不用说了，处理结果已经出来了。免职，调离公安机关。比我想的要重很多，估计有当地政府想赶快把风头降下去有关，从重从快。至于是不是平调避避风头就不好说了，至少名义上的处罚是非常重了。

嗯，程序上讲这个是问题不很大的，还不到违法范畴。派手下警察把人以问讯的名义带到派出所来也不违法，先抓人后报警补手续，而且还做出了我要回避的姿态，关起来不超过八个小时也不违法，只是利用了自己的职权和法律的灰色地带。我想他或者派出所里面还是有理解警察业务的人，成功地利用了法律条文规定的限制，所以他没法因为渎职被起诉。但这一连串的利用职权公器私用的违规下来实际上是严重损害了公权力的权威和公信力。
还原一下整个事情：小孩迟到了被罚站，老师还碰了孩子的脸（这个孩子后来自己在派出所还原的时候也不是打耳光。同学也证明了这点。）。孩子打电话向妈妈告状说老师打了她耳光，妈妈打电话给副所长爸爸告状说孩子被打了。副所长因为值班让手下警察把老师带到派出所，然后打110报警补手续，现在他要回避了，所以让手下把老师扣在派出所半天，副所长太太上午有事，下午才来让老师赔礼道歉。（成功地显了威风，又给老婆孩子出了气。）
孩子受委屈的程度到没到需要报警的程度呢，恐怕大部分人都会觉得没有，（当然有几个跳得很高的，就没必要讨论了。）家长不满意也可以去找学校和老师理论，或者觉得体罚孩子了去找校长，教育局，要求道歉什么的，这些都算正常的。这种情况需不需要出警呢？这个见仁见智，这个和邻里纠纷性质是一样的，没有严重到一定程度应该最多是上门调解，也许现在需要走程序，但这样轻微的情节实在看不到有出警的必要性。这么简单的情节需不需要把人扣在派出所问讯七个小时呢？恐怕不需要吧，这远没有到违法的程度根本不需要派出所做什么处理，就算要问清楚半个小时也足够了。对方家长没时间，那约好下午来调解就是了。
但是这是个派出所副所长的女儿，这一切就发生了，你罚我女儿的站让她受委屈我就关你几个小时让你也受点委屈。
这件事本身其实没有多大，但这个副所长的行为却严重损害了公权力的威信，性质其实非常恶劣。你得罪了我，我分分钟用手里的权力和国家资源教你做人。这点对公安机关，甚至整个国家机关的公信力的打击都是巨大的。曝光出来以后我觉得这个副所长恐怕是当到头了，连带的派出所其它人员可能都要受处分。

嗯，程序上讲这个是问题不很大的，还不到违法范畴。派手下警察把人以问讯的名义带到派出所来也不违法，先抓人后报警补手续，而且还做出了我要回避的姿态，关起来不超过八个小时也不违法，只是利用了自己的职权和法律的灰色地带。我想他或者派出所里面还是有理解警察业务的人，成功地利用了法律条文规定的限制，所以他没法因为渎职被起诉。但这一连串的利用职权公器私用的违规下来实际上是严重损害了公权力的权威和公信力。
还原一下整个事情：小孩迟到了被罚站，老师还碰了孩子的脸（这个孩子后来自己在派出所还原的时候也不是打耳光。同学也证明了这点。）。孩子打电话向妈妈告状说老师打了她耳光，妈妈打电话给副所长爸爸告状说孩子被打了。副所长因为值班让手下警察把老师带到派出所，然后打110报警补手续，现在他要回避了，所以让手下把老师扣在派出所半天，副所长太太上午有事，下午才来让老师赔礼道歉。（成功地显了威风，又给老婆孩子出了气。）
孩子受委屈的程度到没到需要报警的程度呢，恐怕大部分人都会觉得没有，（当然有几个跳得很高的，就没必要讨论了。）家长不满意也可以去找学校和老师理论，或者觉得体罚孩子了去找校长，教育局，要求道歉什么的，这些都算正常的。这种情况需不需要出警呢？这个见仁见智，这个和邻里纠纷性质是一样的，没有严重到一定程度应该最多是上门调解，也许现在需要走程序，但这样轻微的情节实在看不到有出警的必要性。这么简单的情节需不需要把人扣在派出所问讯七个小时呢？恐怕不需要吧，这远没有到违法的程度根本不需要派出所做什么处理，就算要问清楚半个小时也足够了。对方家长没时间，那约好下午来调解就是了。
但是这是个派出所副所长的女儿，这一切就发生了，你罚我女儿的站让她受委屈我就关你几个小时让你也受点委屈。
这件事本身其实没有多大，但这个副所长的行为却严重损害了公权力的威信，性质其实非常恶劣。你得罪了我，我分分钟用手里的权力和国家资源教你做人。这点对公安机关，甚至整个国家机关的公信力的打击都是巨大的。曝光出来以后行政处罚是跑不了的，我觉得这个副所长恐怕是当到头了，连带的派出所其它人员可能都要受处分。