迪丽热巴李易峰获金鹰奖双杯 遭质疑

回复8

  • 其实所有奖项都是用来控制或影响某个行业或是全社会的工具,政治经济人际关系等等许多额外因素都会影响到颁发,甚至于运气成分都不小。因此光看获奖者名单接触不到真相的,看到某个奖某次发得不公正,就转而去相信另一个奖,那也是在不同迷信之中打转而已。真心要去欣赏艺术和接触现实,那就不应该被各大奖项牵着鼻子走,而是要努力培养自己的鉴赏水平和发现精品的能力。
    另一方面,我们要看清某个奖项颁发的背后原因,最关键就是要分析颁奖方的立场和考量,而这其中特别令人厌恶的就是表里不一,诓骗世人。例如说西方颁发的那些大奖,宣传上打着多元文化普世价值,为艺术而艺术的旗号,实际上却是政治挂帅得紧,双重多重标准得紧。再例如说港台的奖项,也很喜欢做出代表所有华人的样子,掩饰其不过偏居一隅的港台立场。而我国政府为主旋律作品颁奖,要支持那些爱国爱党的优秀作品,这个颁奖的立场和目的是公开的,并没有另立名目骗人,符合言行一致的原则。
    再来看金鹰奖和金鹰节,其主办方中最重要的是中国文联和中国视协,这两大协会都是中国共产党领导的行业组织,颁奖理应代表国家的政治需求和行业的艺术追求。反过来说,这要是纯粹由民间自己设的奖,那颁给谁都可以随主事者自己的意见。
    此次金鹰奖争议之大,关键就是在很多人看来,某些获奖作品和个人,他们满足了商业资本运作的需要,却对不起该奖的国家性质,对不起中国文联和中国视协所应肩负的使命。因此相关争议,关乎的不止是艺术水准高低这一难以量化的因素,而是关系到“公器私用”这一政治层面上更为敏感的问题。因此大陆要和港台争话语权还只是问题的一方面,另一方面更重要的则是要避免国家话语权被劫持和私用的问题——和别人争之前,首先得把自己的话语权先握住了!
  • 金马奖都被吐槽成狗了,你既然还以金马奖为荣,真是活在梦里。
  • 奇葩
    现在香港和台湾在影视圈哪里有什么话语权
    没落的一塌糊涂,特别是台湾地区,现在拍出的影视,充满着浓浓的乡土气息。
    中国大陆电视剧一集的制作费,已经超越台湾一部电视剧的制作经费。
    最后还是那句话
    跳出固定思维,跟上时代的发展,你说其他地方就算了,你既然说出什么,港台把持影视圈的话语权,你是活在梦里吧。
    大哥你是活在90年代吗,现在互联网信息这么发达,不应该这么笨才对吧,你不能活在梦里啊。
    我想说你有什么列子说,影视圈的话语权被港台把持。
    虽然我也不赞同李易峰和迪丽热巴获得这两个奖项,你应该说我们影视圈比不过日韩,那我无话可说,当是港台现在我真的想不出,他们怎么把持影视圈话语权了,整个影视圈都没落的一塌糊涂。
    港台现在市场全部依赖大陆这边
  • 呵呵!
    谁告诉你的,大陆演员以拿金马,金象为荣?
    这是电视剧啊,你金马,金象是电影,能不能先搞清楚先?
    如今还拿金马?你逗我呢?整个台湾都没几部拿的出手的作品,拿了这个奖,内地人民承认你?你小钢炮不是拿了最佳男演员奖,你看见他演电影了?
    大势和潮流都看不清楚,还以拿金马为荣?
  • 观察者网用户_103781 无善无恶心之体,有善有恶意之动。
    这是没办法的事。广电在那,你就根本不可能弄出来。人家电影来参展,你是不是得让人家放映给观众看看
    ,广电说还是我先看,看后都枪毙了,打道回府了。
  • 目前只有金鸡奖、白玉兰奖和飞天奖还算坚守底线了,金鹰奖和百花奖已经烂了。
  • 金马金像更扯淡....不过中国真的应该重视一下各类奖项,排名,评级机构的建立,那是话语权的一部分
  • 人民的名义演的这么好,也没看哪几届颁个奖。这些奖都是资本运作奖项,不看个人实力的。也就个花边。
返回文章

站务

全部专栏