回复20条
-
差不多的话,不过特朗普恶意显然比奥巴马大的多得多
-
我没有看到扁辑带节奏,反而是一针见血。不要你做任何解释。
-
且不说这算不上抹黑美帝,就算是抹黑美帝,我看反而好得很!美帝已经把我们当敌人了,不抹黑它难道赞美它?在中国的立场上,抹黑美帝的媒体才是有节操的媒体。
-
你去接黑利的班吧
-
欧美媒体带节奏的时候没看见你出来,而中国媒体不过说了一句大实话。你就上窜下跳的洗地。真是精神美国人啊。另外括号里的字是你加的吧?你真是特朗普肚子里的蛔虫啊。
-
继续洗,美国吸了世界多少血他穿破怎么不说说?奥巴马这么环保怎么不要求美国人勤俭节约?合着都是要求中国人该这样做该那样做,中国人是他爹天生欠他们的?
-
兄弟,你是难得清醒的,这帮媒体为了博眼球,节操没有了
-
括号太多,画外音太多,注意表情注意表情。。。
-
你的存在,真的是最好的反面教材。请你一定坚持住。
-
自己看看你再在老特那句话前后加了多少话,比原文还多呢!
-
不赚很多钱,中国人能过好日子?不消耗很多能源,中国人会有高质量生活水平?没节操的是你吧?
-
好干净哦
……
-
老兄,就像两人吵架,有歧义就能被抓住。
-
到底两人表达的意思如何我们去看其讲话的原文就知道了,不过退一步说,就算他们要表达的意思如你所说,恶意少了很多,但是仍然是不合理的。中国人是否过高污染高能耗的富裕生活任何人都不能决定,而且高污染高能耗也会损害中国人本身的利益,美国总统应管好本国事务,中国作为一个负责任的大国自然会对本国人民和全人类负责;中美贸易美国获利不见得比中国少,中美双方是共赢,双方都因此过上了更好日子,中国也因此更强大了,因害怕被中国超越就说双方的交易都是中国拿了大头,完全无视中国人民的辛勤劳动和付出,双方的交易是你情我愿,这真的太傲慢了,中国“过上好日子”没错,但是这是我们应得的,美国也一样。总觉得美国方面不过是找借口打压对手而已,而且这借口还很牵强。美国精英显然已经在单纯的经济利益和世界霸权之间做出了取舍。
-
没节操的是特朗普。
就蒜如你所说,特朗普那也是赤裸裸的威胁,说什么“中国人必须回到谈判桌上”,这是要把中国按在地上给他磕头吗?
你这种时候还给美国人辩解,有意义吗?完全没搞清楚重点在哪里。 -
如果他认为高耗能,高污染的生活是地球的灾难,而不是指中国人,那为什么美国人不降低他们的耗能?她的意思很明显,就是说美国人可以过这种高耗能的生活,你中国人不可以。难道还不是这个意思吗?
还有。我们是靠当血汗工人致富的,不是靠美国,还几天就放了,说我们是血汗工人的事儿了。 -
你是否希望过上美国人的好日子
-
有区别吗?中国人赚钱多,对美国人来说是“过好日子”,中国人过上高耗能高污染的生活对全世界来说是灾难——美国既然知道自己的生活方式高耗能高污染,为什么不去改良,反而要求中国人不能过得舒服一点?
-
美国人都没你这么会圆谎
-
如果他认为高耗能,高污染的生活是地球的灾难,而不是指中国人,那为什么美国人降低他们的耗能?她的意思很明显,就是说美国人可以过这种高耗能的生活,你中国人不可以。难道还不是这个意思吗?
热点
- 1 G3的微妙关系 12.6万
- 2 武大校长张平文的回应 6.4万
- 3 杨某某是极端女权斗士? 10.1万
- 4 武汉大学的反应太迟缓了 1.0万
- 5 中国继续大规模增加人口 4.9万
- 6 给新生儿发钱意味着什么 9.4万
- 7 聚焦善恶批判自由主义 10.8万
- 8 湿疹患者角度下武大事件 6万
- 9 台湾来次“西安事变”? 7.2万
- 10 城市集中供冷行不行? 5.7万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1武汉大学事件,应该是就事论事,惩戒恶人,... 评论 112 赞 7
-
2075四号舰“湖北”舰正式官宣!都有更先... 评论 103 赞 21
-
3深圳小孩暑期不玩手机,在华强北送外卖,这... 评论 76 赞 10
-
4日本男人,越来越矮了? 评论 68 赞 7
-
5这个星期的两件大事,新的时代真的来了 评论 61 赞 22
-
6日本有几个人反对战争? 评论 45 赞 72
-
7为什么说武大图书馆案的判决书经得起考验? 评论 44 赞 8
-
8印度“智造”梦碎了一地 评论 42 赞 6
特朗普想说的是,(在美国帮助下,让中国赚了很多钱)这种好日子过得太久了(我特朗普要结束这种占美国便宜的状态,中国不同意我的条件,那就和他贸易战迫使中国屈服)。
而不是说中国人过上高质量生活太久了。
完全是两个意思。
编辑故意曲解,带节奏。
。。。。。。
和当年奥巴马在澳大利亚演讲被国内媒体断章取义一样。
当年奥巴马是说,13亿中国人如果过上美国那样高能耗高污染的生活,将是地球灾难。
却被国内媒体说成:中国过上美国人的生活是场灾难。
都是没节操的媒体。