货币供给和汇率波动的关系

  • 猫客 国家兴亡,匹夫有责
    这不完全是中国内部法治不足的原因,普通百姓的投资理财意识、能力处于发展初期,缺乏理性是主因。比方说中国股市与西方股市相比尚处在初级发展阶段,A股在整个国民经济发展中的作用与西方也不太一样。中国的监管层似乎不太愿意让大量资金流入股市,认为大量资金流入股市会削弱实体经济发展,西方则无所谓;同时监管层更希望股民分享上市公司的经济发展红利,而通过各种手段阻止股市炒作,但绝大多数上市公司却是铁公鸡,只想从股市圈钱,剥削股民。因此中国股市任重道远,目前还看不到股市按监管层的意图运行的前途。

回复1

  • 结果大量资金进入楼市,更是削弱实体经济发展。健康的股市是扶植实体经济的最佳途径,炒楼才是真正削弱实体。我所说的法治不足,可不仅仅是股市上的,而是整个经济体系中,所有企业发展面临的共同问题。是缺乏法治保障让企业发展受到阻碍,同时鼓励企业走歪门邪道而不是走正道。比如中国十四亿人的市场,为啥经济却偏重出口?为啥自己人的生意不做去做外人生意?答案是因为对发达国家出口回款顺利,较少遇到坑蒙拐骗卷货跑路的情况。一个好端端的企业,碰到这样一档子事,可能就直接扑街了。这样的横死率过高,才是中国经济组织化程度发展滞后的根本原因。这就是良好法治的作用,这就是法治不足的危害。所以你再看看我说的话,“投资只会投非常简单的东西,稍微复杂一点的投资标的,由于法治不足,各路害群之马不能被及时清除,出现各种问题的概率都很高”,再想想是不是这么回事。
返回文章

站务

全部专栏