三谈“澶渊之盟”：为何长别人志气灭自己威风？

自宋之后血性消亡！没有血性的民族不过是一群待宰的羔羊，别再搞宋吹了

一、别人谈精神意志的重要和影响，你能给割裂成别人光要精神，不讲实力。你是真的这个理解水平，还是为了抬杆扯淡？还能扯淡成除了毛，精神从来没让中国翻身，好象毛就是靠的精神似的。说到真宗就扯开国之君，看来你的意思不是开国之君，做不好是正常的，可后面举的汉武的例子又是自打脸，当然你又找到理由汉武有几代积累的财富为基础的军力，搞得好象宋真宋接手的是怎样的一个一穷二白的烂摊子呢。他前面也是经历了赵大和赵二的两代君王好不好，真宗时国家的财力难道还比不过赵大时期？你这种人的内在逻辑其实我看也有些了解了，就是只知崇拜强者，只看到强者的成功，对别人为了成功所付出的努力和经受的考验根本不懂，也不关注，反正强者成功了那就是强，至于其他人嘛，自然各种理由原因一堆了。
二、我对你这人的逻辑真有些无语。前面说岁币不算啥，不过一两场大战的费用，后面又拿汉唐和亲说事，看样子还看不起。你说你一个对拿钱买和平安之若素的，那有什么资格看不起和亲换和平的？要我看就实际利益来说，和亲付出的还少，岁币可是真金白银。何况别人汉唐和亲不过是手段，等实力积蓄够了，转手开始反击并且成功了，你可劲辩护的赵宋呢？还后人犯的错，我看他老赵家的子孙都是一路货，骨子里就带着自私软弱的基因，都能为了苟活甘当缩头乌龟，前人开了坏头，后人不过有样学样罢了。
三、还宋朝开国的基础就不如汉唐，这种话你也好意思说。人刘邦一个底层出身，面对的又是中国历史上武力逆天的霸王项羽，比他赵匡胤欺负后周孤儿寡母轻松夺的江山不艰难的多？还匈奴是部落联盟，后来的蒙古也是部落联盟，怎么横扫天下了？无能者总是不缺理由借口。还徽宗前的宋朝皇帝还行，你的还行是不是标准是没亡国就算啊？赵大赵二之后，也就神宗虽然能力也不够，但好歹还有点雄心，并且至少也努力去做了，还是值得肯定的。就说那个被很多文人夸赞的仁宗，典型的无能之辈，被实力远弱于自己的西夏打得一败涂地，要不是西夏实力和宋朝实在差距太大，我看他手里就可以亡国了。我为啥不能说赵构这个渣滓，他不是你称许的宋朝的皇帝？就是这个混蛋偏偏还是宋朝皇帝中最长寿和在位时间最长的，真正是王八活千年。
四、从你扯宋朝背弃澶渊之盟啥的，就可知你的认识水平。真以为只要宋朝老老实实遵守盟约，宋辽之间就能一直和平下去？辽国在合约达成之后的所作所为你不知道？北宋的愚蠢在于不清楚自家和敌人实力，错误判断形势，以至投机不成赔了自己，徒留笑柄。要不是辽国统治者也已经腐朽，就北宋朝这帮操蛋君臣的垃圾水平，面对北宋这样愚蠢的肥羊，还轮得到让后来的女真禽兽摘果子？
五、呵呵，阴阳怪气可不是啥有品位的事。说得好象你不是键盘侠，你是主政者似的。作为今天的后人，要是还看不清楚宋朝这帮垃圾统治者犯的错误，我觉得都不是简单水平问题了。什么问题你可以自己想想。
六、本来双方都是网上谈谈古，扯扯淡，可偏有人一幅自以为是的精英视角来贬低别人，我就忍不住想笑。看来生活中不仅到处都有美好，也从来不缺少笑料。
七、这一段看出你这人整个一逻辑混乱，不知所云，偏偏还喜欢东拉西扯乱扯淡。你自己能搞得清楚你说的那些之间的逻辑联系吗？
八、又是一如既往的乱扯淡，你扯明朝皇帝子孙吃喝玩乐是嘛意思？我为明朝那些腐朽寄生的废物宗室子弟夸赞辩护过？明朝不少皇帝确实操蛋，可无论是整体来说，还是单拉彼此最好的或是最差的来与宋朝皇帝相比，起码甩他们几条街。
九、看得出来你是一个毛粉，但我要说，你这样的毛粉不过是叶公好龙型的。