村上春树拒绝"替代版"诺贝尔文学奖

  • 正因为德国更牛还没有北欧的福利,所以德国现在是欧洲诸国中经济最好的,这种高福利其实对于大多数人并不合适,高福利都是以高税收为基础的,不然哪儿来的钱发高福利。对于一个普通中国人来说,如果每个月愿意把一半收入除去交税的部分全部拿来买保险,实际还可以得到远比北欧的福利更高的收益,甚至可以说,如果大家都愿意交一半的收入,我相信官方也很愿意提供类似北欧的福利的,这可是比保险公司还赚钱的多呢,何乐而不为呢?问题是有多少人真的愿意?恐怕羡慕人家高福利的基本都是既不想交更多的税甚至压根因为收入就达不到交税的最低限度,却想着有可以媲美人家的高福利,这不就是等着天上掉馅饼么?耿耿于怀于高福利的,不敢说百分之百,至少百分之九十九都是懒人或没有任何一技之长的无能之辈。

回复1

  • 高福利必然伴随着高浪费低效率,受人均资源的限制,中国就算每人把一半收入提供出来也很难享受类似北欧各国的高福利,牛x如美帝全球几百个军事基地各种低价格攫取资源,也不敢随便提升国民福利(美帝福利在欧美发达国家里顶多算中等),中国除非以后能到现在美帝的地位,否则还是大伙儿一起撸起袖子加油干吧。
返回文章

站务

全部专栏