热点
- 1 科技是好事也让人迷茫 9.1万
- 2 武汉地铁疑因钉子户改线 9.6万
- 3 胖东来离职员工接受采访 8.8万
- 4 把成本写进价格标签 8万
- 5 影视作品 原生家庭 4.5万
- 6 陌生的“中国航母”亮相 29.7万
- 7 马来西亚早餐文化 5万
- 8 女厕排队之困何解? 6.2万
- 9 网友们为遭惩警察喊冤 5.7万
- 10 河南民营企业协会再发文 8万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1芜湖一高校没收香烟,当众烧毁,合适吗? 评论 182 赞 2
-
2直接挑明了吧,比亚迪发函的那家公司,叫做... 评论 181 赞 203
-
3哈萨克斯坦男人穿着他们的传统服饰游长城,... 评论 149 赞 10
-
4覆水难收,美国制造业还想回归? 评论 133 赞 93
-
5日本朝日电视台拿了一张造谣的图,宣传中国... 评论 103 赞 19
-
6英国宣布大规模裁军给国王修园子,养一艘航... 评论 100 赞 21
-
7水军攻击中国记者“不关心加沙被扣中国人质... 评论 84 赞 32
-
8濒危保护到横行霸道,野猪怎么突然多起来了... 评论 75 赞 5
河南打掉横行23年家族式“村霸”:资产超5亿 被称“皇上”
回复2条
在选举制度下农村不少当选的村官其实根本没得到半数以上的选票就当选了,比如一个村有选民一千人,选举中大概只有六百人参加了投票(另外四百人因为对所有参选人都不中意而放弃了投票),某位参选人获得了三百多票当选,其在选民中的支持率只占总选民的30%多,大大低于50%以上的支持率。
选举有个缺陷就是只能投支持票不能投反对票,选举中那些对所有参加竞选的候选人都不中意的选民是不会去投票的,可以说这些选民的选举权利被变相剥夺了。
难道是今届群众不行?