德刑法专家:若骑车男身上有枪 可以向宝马男开枪

  • 其实,首先对方不是一个人,第二,骑车男并没杀过人,他不知道尺度在哪,第三,骑车男当时唯一的想法是保护自己不被杀害。着三点是可以确定的。至于你说的对方跑了就可以了,难道你要否定当时他会继续侵害的可能性吗?首先像你说的对方是人渣,你难道要把他当做谦谦君子说不他就不来吗?现在是伤人,不是在商量事情。我觉得人设也应该纳为判决的考虑范围。我并不否定你说的,但是法律确实需要更细致。

回复2

  • 感谢你理性的评论,真理越辩越明,不像某些人遇到不同观点就非得通过诅咒谩骂才能发泄自己的情绪,结果只是暴露了低下的素质。目前微博上通报了昆山公安对此案的认定,认为于海明是正当防卫,其中对于我所关心的反击力度的细节,调查结果表述如下: 案件后果: 经法医鉴定并结合视频监控认定,在7秒时间内,刘海龙连续被刺砍5刀,其中,第1刀为左腹部刺戳伤,致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂;其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折,死因为失血性休克。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。 至此,我对该案没有疑问,确实属于正当防卫,致命伤是刚抢过刀捅在刘海龙肚子上的两刀,肠子都出来了,而最后追砍的两刀并未砍到人,不是刘海龙毙命的原因。事实清楚,判定有理有据,我没有任何疑问了,感谢公安部门辛苦细致的工作和公平公正的裁决!
  • 感谢你理性的评论,真理越辩越明,不像某些人遇到不同观点就非得通过诅咒谩骂才能发泄自己的情绪,结果只是暴露了低下的素质。目前微博上通报了昆山公安对此案的认定,认为于海明是正当防卫,其中对于我所关心的反击力度的细节,调查结果表述如下: 案件后果: 经法医鉴定并结合视频监控认定,在7秒时间内,刘海龙连续被刺砍5刀,其中,第1刀为左腹部刺戳伤,致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂;其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折,死因为失血性休克。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。 至此,我对该案没有疑问,确实属于正当防卫,致命伤是刚抢过刀捅在刘海龙肚子上的两刀,肠子都出来了,而最后追砍的两刀并未砍到人,不是刘海龙毙命的原因。事实清楚,判定有理有据,我没有任何疑问了,感谢公安部门辛苦细致的工作和公平公正的裁决!
返回文章

站务

全部专栏