别再传谣了！“天安社”早在2017年就被北京警方剿灭

只要会死人，改进的追求便是无止境，这是赚钱的底线，如果这点满足不了，不必做了。
百分百安全是什么概念？不死人是什么概念？有无措施是什么概念？
做改进而已，要求保障不死人而已，乌托邦吗？难道保障每年死几个人才算合乎情理？
既然出来做无限大市场垄断平台，就要接受这些要求。

又或者说，时下的安全概率是合理的？发生的事件毫无瑕疵，不需要做任何改进？
既然这样，那就不必改进咯，反正市场会给出选择。你我不必操这个心。
嗯，我还是觉得滴滴以后不必赚那个钱了，免费的，省的担责。是不是？又或者，消费者花了钱，开车人赚了钱，做平台也赚了钱，最后出了人命，赚钱的就跟没事人似的。。。这生意大可以做!
也没准，没准在万恶的美帝，该公司会被告个倾家荡产才算数。
也祝愿滴滴最好在海外别出类似事件，别到时也能拿上述说法搪塞得了。

重复一下，滴滴出的事不是车祸，是天灾，人会认的。这是奸杀的恶性事件，是个有女性这项属性就必须面对的风险。
所以我称呼你为老板，你老板的心态已经有些不怎么有人味了。