“雷洋案”事发地多家足疗店摘牌停业

  • 这些人明知,但是故意省略。其心可诛。
    本案的关键正是雷某有没有嫖娼。如果没有,属于绑架。如果有,则属于执法是否过当问题。
    同住雷某小区的人有分析,此小区出门乘公交倒地铁的去机场接人不会走到那个方向,再争论是否嫖娼浪费时间,纯粹找打脸。
    执法是否过当,首先要通过尸检确定雷某死因。尸检结果还没出来呢,说“无端被打死”是不是一种猜测?跟那些所谓“雷某害怕被政府开除,情绪激动逃跑,导致被警察认为是逃犯,进而在争斗中猝死”有什么区别?
    长篇大论却故意省略这些关键点,难说不是故意。





回复1

  • 这些春秋笔法是一贯的了。再说拿美国那个案情比较根本就是偷换概念,美国那个事主要是由于种族歧视,也就是说由种族歧视诱发的粗暴对待超出了警察执法的限制范围。而在这次雷案中,警察对待雷某的一切行为,即使再粗暴,也没有超出警察身份的操作范围。
    这两个案件完全不是一个性质,把中国这种警察专业性不足的矛盾,硬是加塞了美帝那种种族阶层的社会矛盾,其心可诛,其人当制。
返回文章

站务

全部专栏