这仨是傅恒、乾隆和弘昼?英国人要笑岔气!

  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    一切以客观完整的史料证据为准。
    比如,根据我自己最新查阅到的史料信息,我之前说的“这个还真不是当时政治文化相对落后的建州部族之人能想得出来的”,不准。(自我检讨一下:大概还是潜移默化的对边鄙部族的歧视心态在作怪,今后还要更加注意改正。)
    事实上,这是建州女真部的祖上在金朝时期就掌握的敌我识别政治“技巧”。根据《大金国志·卷五》《三朝北盟会编·卷一百三十二》等史料的记载,金朝天会七年(南宋建炎三年,1129年)六月“禁民汉服,及削发不如式(法)者死”。(至于那时的这则政令是否为当时汉臣所建议,还有待考证,但同上史料记载了多地汉官汉将积极严格执行该政令的案例。)

回复3

  • 真,真是太让人惊叹了。
    才刚再次立了言必有“料”的牌坊,这话还没说上两句,自己又亲手给砸了,实在深得声东击西之妙啊。
    尤其最后一句,简直神来之笔。既然地方上有汉人执行给力,想必在中枢有汉人兴风作浪。
    这逻辑太合理太强大了,“一切以客观完整的史料证据为准”是什么鬼,已经不需要了。
    特别再加上“有待考证”四个字,既可享见血封喉的快意,又保有腾挪转圜的余地。
    看你这一路走来,不计个人毁誉得失,坚持不懈地深挖汉族黑历史劣根性,充分体现了你客观理性求真务实严谨公道尊重历史坚守良知的优秀品质。
    如此光彩夺目的榜样,岂可沉沦下僚,待我顶上去,供众人瞻仰。
  • 真,真是太让人惊叹了。
    才刚再次立了言必有“料”的牌坊,这话还没说上两句,自己又亲手给砸了,实在深得声东击西之妙啊。
    尤其最后一句,简直神来之笔。既然地方上有汉人执行给力,想必在中枢有汉人兴风作浪。
    这逻辑太合理太强大了,“一切以客观完整的史料证据为准”是什么鬼,已经不需要了。
    特别再加上“有待考证”四个字,既可享见血封喉的快意,又保有腾挪转圜的余地。
    看你这一路走来,不计个人毁誉得失,坚持不懈地深挖汉族黑历史劣根性,充分体现了你客观理性求真务实严谨公道尊重历史坚守良知的优秀品质。
    如此光彩夺目的榜样,岂可沉沦下僚,待我顶上去,供众人瞻仰。
  • 真,真是太让人惊叹了。
    才刚再次立了言必有“料”的牌坊,这话还没说上两句,自己又亲手给砸了,实在深得声东击西之妙啊。
    尤其最后一句,简直神来之笔。既然地方上有汉人执行给力,想必在中枢有汉人兴风作浪。
    这逻辑太合理太强大了,“一切以客观完整的史料证据为准”是什么鬼,已经不需要了。
    特别再加上“有待考证”四个字,既可享见血封喉的快意,又保有腾挪转圜的余地。
    看你这一路走来,不计个人毁誉得失,坚持不懈地深挖汉族黑历史劣根性,充分体现了你客观理性求真务实严谨公道尊重历史坚守良知的优秀品质。
    如此光彩夺目的榜样,岂可沉沦下僚,待我顶上去,供众人瞻仰。

返回文章

站务

全部专栏