北京新高考方案：试点综合评价录取模式，高考成绩占比≥60%

最可怕的还不是退化成举孝廉，而是弄不好还不如举孝廉！
因为察举制看的是社会舆论上的品评，其中含有民主评议的色彩，因此真正严格执行的情况下，不仅主持察举的官员要广泛听取老百姓意见，而且举荐不当是会被严肃追责的。两汉政治清明的时期，被察举上来的出身寒微的人士也不少，因为被察举人犯错而连累察举官员的案例也屡见不鲜。到了东汉中期左雄改革，更是要求年满四十，又要考试……那时候的效果还是不错的，而察举制的衰落，则是源自东汉后期世家大族渐渐把持了评议运作和社会舆论。另外从整个历史上来说，察举制和科举制其实是各有利弊的，但都比魏晋的九品中正制要好得多。
因此最可怕的情况就是：你说他成绩不够他有特长来凑，你说他靠关系他又搬出分数符合规定来，评判要点模棱两可，人为操作却又无人担责，既不像科举制那样严格按分数来，也不像察举制那样看重民心所向，那样就真会乱套的……