西班牙要搬走法西斯独裁者遗骸

  • 这话你还真别这样说。
    “墨”这老2B不用去讲他了,而“佛”的政治立场是怎么样是一回事,他对国家的凝聚力如何那又是另一回事。
    就如“铁托”,他是以反纳粹而闻名的,但他执政期间说他是独裁也并不为过。而他与“佛”的区别之处也仅是所站阵营不同罢了,其它的有区别吗?而“铁托”死后南期拉夫是个什么局面就不用再多说了吧?
    “佛”能在二战结束后还执政了那么多年,其死后墓还保留到至今,就可知道以米帝为首的西方国家并没有把他归为“希、墨”一党。而他的墓一直保留到现在,足以说明西班牙人其实并不怎么排斥他。
    这次执政党整出这事,一、是因为思想上的冲突与排斥、厌恶在作祟(不排除某些人祖上被“佛”拾掇过,所以怀恨在心)。二、为自己的执政无能而找借口转移民众视线(话说选举制度下产生的执政者在当选前,有几人有什么实际处理政务的经验呢)。
    说实话,关于这“独裁者”的话题真是仁者见仁,智者见智。
    以“大林子”为例,你说他是不是独裁者?当然是如假包换的独裁者,可如果不是因为有他这独裁者的存在。苏联在二战时就要大概率的亡国了,那别说其后苏联几十年的辉煌,整个世界的格局都要的因此而改变的。
    当时的欧洲除了英国靠地理优势及美援苦苦支撑外,其它国家的所谓反抗都是小打小闹。一旦让德国人拿下了苏联并整合了资源后,美国人再NB也不可能顶的住德、日的夹击。
    真那样的话,包括老毛子自己在内,我们还有在这评价“大林子”是不是独裁者的可能性?

回复4

  • 客观之论,顶你。
    评价历史人物,应该从他当政开始,到他离开为止,他给国家带来了什么变化作为评价的基准。
  • 呵呵,佛朗哥这个纳粹独裁者要不是借助德国纳粹的帮助能击败西班牙共产党?又想把纳粹独裁者和铁托斯大林混为一谈?铁托和斯大林就是当时他们国内最进步势力的代表,这是他们卫国战争与工业建设考验过来的,佛朗哥有什么?借助德国纳粹镇压西班牙共产党?
    比起俄罗斯白匪军还不如。
  • 你这里纠缠着“独裁者”一词故意把水搅浑。查一查“西班牙内战”是怎么,回事?代表右派势力的佛郎哥和革命民主派开战,后者受到全世界左派支持,成立了国际纵队。美国作家海明威也参加了国际纵队,他的著名小说《丧钟为谁而鸣》就是反映这一场内战的。
    佛郎哥得到欧美政府的支持而在内战中得胜,从而推翻了民主政府,开始他几十年的独裁统治。独裁是他掌权以后的事,问题是他在那个时候代表右派向左派开战。你却说“以米帝为首的西方国家并没有把他归为‘希、墨’一党。而他的墓一直保留到现在,足以说明西班牙人其实并不怎么排斥他。”你是以美国政府的态度来评价人的?佛郎哥聪明之处在于二战中保持中立,沒有站错队,逃过一刼。
    自那以后,佛郎哥在全世界真诚的民主人士(左派)头脑里,名声是很臭的。
  • 佛朗哥和大林子没有一毛钱关系。不能说都是独裁者,就是一样的人了。吃人肉的阿明,称帝的博卡萨,都是独裁者。也拿去和大林子比?
返回文章

站务

全部专栏