南非土改:一只羊剥不出两张羊皮来

  • 大风 坐宅观天下,一言万物生
    大家都没有说到基点,津巴布韦已经走过一遍的路是:把白人农场主的地给了黑人,但黑人不会种地,搞得津巴布韦由粮食出口国变成粮食进口国,经济由此崩塌。现在南非也面临这个问题,让白人农场主交出土地,但黑人也不会种地经营,经济怕也是要出问题。而肯尼亚是由白人交了黑人半个世纪才学会种地的!
    种地都不会,我都不知道说什么好了。这是要我们中国人去南非交黑人种地的节奏么?

回复7

  • 为什么不能去教呢?布尔人种地,中国能分到一分钱收益吗?而教黑人种地,我们可以输出中国的种子化肥农药农机一条龙,最后也可以谈出一个更优惠的价格把他们生产的粮食运回中国,整条产业链上能赚钱的地方太多了。就凭这个布尔人都绝对该死,坚决支持黑人自决运动!
  • 土地改革应该实施,这是破除阻碍社会发展障碍的主要措施,改革的主要目的是使广大农民获得土地,激发他们的劳动积极性,至于农耕技术的问题在现代可以利用工业服务农业的方式来实现,例如工业化种子生产,工业化肥料生产,工业化农机服务等,当然同时必须开展农村农民文化教育。至于如何处理大土地所有者的问题,主要是化农为工,让这些人专业从事工矿业、科技行业和现代服务业。所以,现代土地改革的条件比当年我们开展土地改革,然后利用农业实现工业原始积累的过程容易多了,关键是能够执行这些政策并不懈实施的政治力量太少了。中共不是所有国家都能拥有的,我们必须要了解我们的优势啊!
  • 种地很难吗?
  • 太有道理了,反正南非农业也要报废,中国是准备收割的时候了。三年后中国的农业公司就可以去帮助南非人民种地了。
  • 其实这里面有个问题,就是非洲这些国家他们的土改是把地分给下面,而不是土地的使用权,在这点上中国的土改就是比较好,就象现在很多农民也把地租给别人,可能有一批人会租大量的地机械化作业获利,但是土地的所有权还是集体的,一旦农民因为眼红而要求重分配时候,国家可以出面将所有权重新公平划分而不会引起法律层面的困扰。但是非洲这些国家因为是把土地直接分给个人,等于说是直接抢白人的财富分给黑人,这就有法律上的问题了,所以说他们这种土地制度本身不合理,自然就造成与法律冲突,自己打自己,土地改革不可能一次就完成的,只有他们也按中国的土地法来实行,一次又一次的重分配到最后当黑人白人素质发展到了一样程度时候这种重分配才会终止。
  • 你这个说法本身就太片面,有很大的误导在里面:
    到20世纪90年代末的时候,大部分人,尤其是长期研究津巴布韦土地改革的西方学者,均承认了获得土地的黑人的劳动生产率更高,这场改革对农业生产和减贫具有积极意义。20世纪八九十年代津巴布韦被誉为南部非洲的“面包篮子”,固然白人农场仍是主力,但黑人农场也没有拖后腿。
    大家对津巴布韦2000-2009年的都已经很清楚,西方国家的制裁,恶性膨胀,上万亿面值的纸币,选举骚乱,空无一物的商店货架,凡此种种。但大家也许不知道的是,在2009年之后,津巴布韦农业乃至整个国民经济实现了较大幅度的恢复,并曾实现过10%以上的增速。
    https://www.guancha.cn/ShenXiaoLei/2017_11_21_435707_s.shtml
    沈晓雷谈津巴布韦土地改革:一个漫长而复杂的故事
    沈晓雷:中国社科院西亚非洲研究所助理研究员
  • 中国很久以来就一直派出农业专家到非洲友好国家,援建农场、建立农业技术示范中心、农业技术试验站和推广站,兴建农田水利工程,提供农机具、农产品加工设备和相关农用物资,派遣农业技术人员和高级农业专家传授农业生产技术和提供农业发展咨询,为受援国培训农业人才等,积极帮助非洲国家提高农业生产能力,但是关于这方面的报导都比较少,大家不是很注意
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏