请看挺转的嘴脸,判断其是否有科学素质

  • 支持楼主。
    但我始终认为转基因食品人体安全性问题并不是最重要的。我一直是这个看法,我也把过去的评论重复一遍:
    转基因作物的问题在于破坏生态多样性和技术垄断。生物改造技术很多,唯独转基因技术具有破坏生态多样性的特质,这就有了垄断的基础。
    转基因技术最适合的是与外部生态循环隔离的工厂化生产,然而目前为止的转基因作物还没有高效到这种地步,在现有条件下大规模应用是断人类的后路。
    现在为什么挺转人士(其实我也是挺转,因为转基因毕竟是发展方向)特别喜欢喷反转人士关于人体安全性的问题,就是这个问题完全搞清楚难度极大。我查了很多文献,都没有完全明确的说法(这也是我反感两派人士论点的原因,都明确不下来,讨论个毛线啊),这给旷日持久的撕逼留下了巨大空间。而对生态的影响是有研究和文献支持的。
    如果关于转基因技术始终围绕着人体安全来讨论,那么可预见的未来是讨论不出结果的,论点是重复和无效的,我认为这种话题就跑偏了,同时也是在误导大众,将真正重要的问题掩盖了。

回复1

  • 正常人不挺转也不反转,只是要求进行一些需要的研究,研究清楚以后再上市,就会被喷是反转。
    这些研究,都是现有技术条件下可以开展的,并且能说明部分问题的。这些研究,包括物质基础、作用机制,与环境的关系等等。
返回文章

站务

全部专栏