知乎博士大V被币圈割光全部身家:所有虚拟币都是骗子

  • 了解下金融史吧,英国股份制刚出来的时候,骗子公司比比皆是,代币制现在不过历史重演罢了,你应该回到300年前去极力反对股份制去吧。我国从反对开市到拥抱股市,从计划生育到开放生育,不过都是政策而已。小心哪一天风向一转 你的脸被打到天上去。

回复2

  • 京雀 (装?)抑郁家里蹲
    金融发展到现在也没法解决贫富差异越来越大,所谓自平衡自调节的理想市场不存在,还要靠累进制遗产税和赠予税“人为”调节的问题(当然富豪纷纷在搞离岸公司,慈善基金会或宗教组织,要么把专利低价转移到前者高价授权来逃税,要么捐钱给后者让子女在里面当受薪董事来逃税)。

    西班牙蒙德拉贡的平权股份制合作社干脆就是工人和经理人都能也只能买一股,所有人都是平权股的,辞职就必须以指导价溢价强制赎回,压根不允许一个人占有大额股份,而这种和自由市场的股份制已经是两码事了。

    美国从二战时严格监管金融衍生品,到克林顿时期完全放弃金融衍生品监管,确实不过都是政策变化,但二战时美国是个强国,工业生产能力世界第一,现在却在空心化,贫富差异扩大,废除监管法案后很快就先闹网络概念股泡沫,然后闹次贷危机了。

    所以,政策不一定都往好了变,也有可能是往坏了变,历史是否定之否定,螺旋上升的,某段时间内却有可能是临时出现了下降期。

    如果国内往放松金融衍生品管制的方向发展,引入杠杆、量化宽松啥的,无非就是开始进入资本操纵法律的下降期了,又不能证明这种改变是正确的~~一段时间内走向反动也不离奇啊~~罗斯福的监管法案都能被废,何况其它呢。

    区块链这玩意,溢价是真的来自实体经济的生产力发展吗?现实世界发现啥一年增长40倍产值的新能源新动力了?没有啊。只有数据勒索案一年的涉案值增加40倍罢了,还有就是毒贩们开始用数字币做交易。

    因此其溢价部分不是来自社会正价值的生产力提升,而是来自犯罪活动的溢价,那么和海盗发行的免于被抢劫的令旗有啥区别呢?

    这种东西的放开和枪械管制放开,大麻销售放开一样,无非是增加社会内耗来带来短期的GDP增长,真放开了也不能说明社会进步,无非像古罗马崩溃,下水道的建造技术都失传一样是社会进入了下降期,黑暗时代。
    ————
    如果国家自己发行区块链数字币来脱离IBM巨型机和Oracle数据库依赖的话,那么必然是具有排他性的,并不会官方认可和其它非主权国家发行的数字币的兑换,而且必然是具有实体财富抵押性质物资本位制货币,譬如为了修桥铺路而发行国债,进而发行出去的货币,其实等于是用未来的过桥过路费,以及大桥和公路发行的货币。

    是用大桥或者公路的社会使用满意度去做抵押物发行的虚拟货币,而不会真的靠加密运算的成本来作为货币发行的抵押物。

    靠运算成本做抵押物,但是运算活动本身和社会生产活动无关,就好比国家去发行一种超纯金砂货币,譬如把黄金发射到太空,在微重力条件下,提纯到99.9999……%的纯度,确保0.00……1克就能消耗100元产值,然后让人民去用这种人为浪费生产力来确保币值足够高的货币一样,总觉得很蛋疼。

    不,甚至比这个还蛋疼~~因为太空金沙在提纯过程中至少发展了宇航技术,顺带弄出一些可能增产的太空种子,可能有其他作用的太空合金也许也有可能?多少也能发展社会生产力吧。

    但是数字币的运算CPU不断专一化后除了进行数字币本身的运算,其它通用运算项目都没法用,哪怕是7纳米的高精度的流片也是专用CPU,不能干别的事情,那这玩意对主体行业生产力的是做不到的,对社会有何大用呢?(或许让生产CPU的专用生产线能多开工,但专用生产线不能生产通用CPU还是没啥意义的。)

    相对来说,迅雷那个玩客币好像是让用户去买专用设备后充当下载缓冲节点;淘宝的集分宝要让用户去看特定广告,做某些特定调研问卷后才能获得,多少还有点社会使用价值,还可信一点。
    ————
    总之,纯粹用加密成本做抵押物发行的数字币,其加密成本对社会来说其实没啥特殊的加密收益增殖,溢价是来自犯罪溢值而不是生产力发展,所以完全无法认定这玩意是价值投资而不是促进内耗。

    真要搞啥学历加密防篡改保存等合理应用,根本不需要几亿台PC没完没了地运算;而且这种合理应用也无法带来一年40倍的产值提升。
  • 你现在就被套牢了吧,你的回复很多都和虚拟币有关,作为一个深度参与者,不肯接受现实,不奇怪。
返回文章

站务

全部专栏