寿光水灾“倒塌房屋9999间”,巧吗?

  • 别总是觉得一质疑就是阴谋。
    就觉得别人要推翻社会主义,要颠覆中共。
    这个数字谁看了不觉得巧?
    而且确实有倒塌房屋1万间以上、10万间以下,是要启动IV级响应的规定。

    你面对质疑,出来解释清楚不就行了。
    疫苗事件要不是公众不断质疑,那也就罚款几十万了事。
    听惯了赞歌,连看见质疑都觉得是阴谋才是真的有问题。

回复7

  • 问题是已经启动了四级响应,你怎么解释?
  • 某些生物不是瞎就是坏,文章说的清清楚楚转移超过10万人就已经启动IV级响应了,除了报房屋9999,还报了转移17万人你就选择性无视了?
  • 贴出你那个几级反应的原文来,带节奏造谣是要吃盒饭的,美分不是那么好拿的
  • 现在的问题是,赞歌一点都没有,出一点问题就是体制的错,有任何一点都是阴谋论。
  • 国家哪个部门说不让质疑了?况且,质疑也要有理有据,质疑到点子上吧?
    你要是质疑山东地方政府对“温比亚”台风的危害认识不足、麻痹大意;还可以质疑当地对违规侵占河道,影响行洪视而不见,造成了这个惨剧;也能质疑当地对水利建设、对防汛工作不重视;更可以质疑当地水利部门开闸泄洪的决定是不是加剧了洪灾的强度,这些都可以并且应该质疑的。但是在那个所谓的“9999间房屋”上兜兜转转,这是质疑吗,这对当前的救灾和灾后总结经验教训有用吗?
    咱们普通大众质疑政府的决策是为了让政府总结经验教训,改进以后的工作,不要在同样的问题上犯同样的错误。如果不是为了这个目的,我只能说某些所谓的“质疑”只是带节奏和抬杠而已。你真的认为国家防灾部门会为了那“9999间房屋”而纠结要不要启动Ⅳ级救灾响应吗?
  • 上山打老虎 拒绝谩骂
    到底有没有认真看回应啊,倒塌房屋数只是启动级别的多项指标中的一项,满足任意一项就会响应,这次受灾人数过多,早就已经满足Ⅳ级。
    然后,当然可以质疑,可你看看微博截图那遣词造句是质疑吗?至于什么罚款几十万那种假设性结果就别拿出来bb,处理结果摆在那里。
    一些媒体大V当然不是阴谋颠覆加推翻,他们要的是话语权和关注,说到底就是权和钱!权在谁手里?钱又在谁手里?两头薅羊毛的嘴脸,上次观网报道的那个大V你没看?挑起矛盾自然有一帮傻白甜冲前面制造舆论,自己在后面吃完被告吃原告,真真一门好生意。
  • 明月 让我们忠于理想,让我们面对现实
    明明是听惯了质疑,哪只眼睛看新闻不知道。
返回文章

站务

全部专栏