每月10%损失率，中企在英警告：我可要走了！

失败的原因很多，基础建设没跟上，缺乏统一有效的管理，再加上哪里都不缺的少数的心里变态者，严重道德缺失的人，尽管这些问题都存在，也抹杀不了共亨单车是一个好的项目概念，基础配套和管理问题在平衡各方利益后是可以解决的，唯有这些极少的变态的人却造成严重破坏的道德缺失者不好撑握。如果有科技条件能追踪这些破坏者就好，立法让他们地沟鼠一样让人恶心的行为受到法律的严惩。厦门共享单车居说管理得很好，经验值得借鉴。看了这篇报道，英国＂绅士＂的行为真让人大跌眼镜，大V们千万别再只把所谓素质问题帽子只扣到中国人头上，这变态层度比起中国那小部份阴沟老鼠有过之而无不及。

我认为，像阁下这种黑着良心拿钱的东西，最能代表人性的丑恶。

我认为闯红灯次数说明的是一个国家智能红绿灯的普及率，西方有些道路开始用智能红绿灯，对对于网络数据统计后比较繁忙的方向可以多开绿灯少开红灯，反之亦然。

如此民众遇到左右没人，但前面却有闯红灯的情况比较少，所以他们不太需要闯红灯就可以提高交通效率。但这不是说他们的不发达郡县里的人不会为了提升效率去闯僵硬死板的老式红灯。

甚至他们还有一个奇特的数据统计，发现，男人闯红灯多，不至于老停留在一个地方，因而被卡车因为内轮差碾死的风险几率比守秩序的女人少。

共享单车在国外被扔的到处都是、就是素质高的表现？！也不要这么双标吧！

被人骂得多不是证明你是对的，而是证明你是蠢的。

素质是人才有的。

你试试在工业区生活，出个工厂要走好远才能到商业区，而且完全没有公交。有时候从最近的公交站走过来都需要半个小时。工业区理所应当有共享单车。

飞速转进。。要不要加工资啊？

按照你这种滚刀肉的破嘴就是这样的：在英国的共享单车被破坏了，就说共享单车是个失败的发明。万一哪一天有个报道说英国人乱闯红灯，你嘴里蹦出来的肯定是说红绿灯是一个失败的发明。当屁股决定了你的脑袋的时候，你讲话就如同喷粪。

啧啧，就没腐国人民什么事？就因为他们“民主”？要脸吗？

在你们眼里我估计是：英国人用这种方法警示世人不要占用公共资源。多伟大多绅士的民族啊

你是什么时候潜伏进中国的？ 你的上线是谁？

您继续独醉吧，昂。

我不说话围观就好（微笑

要是反过来，要是英国的共享单车来中国遇到这种事情，证明的就是中国人素质低了是吧

你怕是开修车铺子的吧。

给你提个建议，不要让自己的后代再从事这份工作，到本世纪中叶美国将被全面碾压

这么快就来为主子洗白？共享单车是不是失败的发明与故意破坏好像并没有必然的因果联系？！
是不是失败的发明应该看能否解决人们出行的最后一公里问题，如果是，那也只是不用它就可以了，那么麻烦把车挂到树枝上，完全就是低素质的变态行为。

说别人素质前先拿块镜子照照自己，免得和二师兄照镜子一样一样

很开心能有这么多人反对，这又一次证明我是对的，在一个讲情理的国家，人们最怕的不是贫穷，是守纪律。此条评论已被折叠，点击查看