人民日报:让疯狂片酬回归理性 “阴阳合同”无所遁形

  • 好片烂片自由市场竞争来淘汰,何须政府来审查?难道审查能出好片?难道政府拿着税就是来审查的?我都已经举例了,手机里也有好手机烂手机,如果审查很重要,为何不对生产手机的也前审查后审查?你见过哪个优秀手机上是靠政府左审查又审查出来的?你难道不知道所有优秀的事物都是靠激烈竞争出来的吗?只有激烈的竞争才会优胜劣汰,你政府这也不让竞争,限制你,那也不让竞争限制你,你是投资方,请问你怎么投资?这么简单道理都不懂?蠢

回复5

  • 哈酷 理性分析,感性生活
    你没理解监管的姿势,不同名目的税率是不同的,阴阳合同的本质是用别的低税率名目来逃高税率的演艺费用。
  • 什么年代了,还奉原教旨自由市场为圭臬,如果自由市场的自我净化是必然,也不会有劣币驱逐良币的情形发生了。当一个圈子的生态整个都败坏了,你指望它能够自净?就像奢望一片已被化学甚至放射性污染的湖泊,能够在无外力干预下自净。就算可以,时间成本呢,百年、千年?而且在很多特殊场合,这种自净的代价可不只是时间成本,而是生命成本。比如医药市场,如果你只玩靠市场自发力量、靠信息不对称的消费者监督来达到医药市场的净化,去驱逐假药,且不说在药品暴利下制药公司有没有自我约束、信息不对称下消费者有没有能力监督,这个过程之长,每一天都是以生命为代价。即便疫苗事件,恰恰说明的是专业监管的缺失、监管的腐化使其作用虚无,而不能证明监管的不必要、放任自流会更好,毕竟连美国还需要 FDA。
  • 还市场竞争、优胜劣汰。。。就国内那些连同期收声都做不到的“演员”拿的片酬凭什么比日剧、英剧、美剧的主演还高?
  • 制作水平在那摆着了,拍烂剧的那帮人给他换个题材就能拍出经典了?不存在的。。。
  • 就那水平,不要拉不出屎赖没有地心引力了。。。
    好莱坞没审查?好莱坞拍主旋律影片一样要接受五角大楼的“建议”,人家一样能拍出高质量的作品,国内为啥就是各种神剧呢(同样是神剧,抗日神剧确实没有抗德神剧拍的好啊。。。)
    另外,完全的市场配置在这个星球上是不存在的。
返回文章

站务

全部专栏