上游泄洪致山东寿光被淹?水库:不泄更严重

  • 现在媒体的屁股智商已经歪成这样了吗?没有这个水库,下面的人恐怕是连跑的时间都没有。水库能争取时间,但水库不是无限大,要么泄洪漫漫淹,要么垮坝全部冲干净。真的是不负责口无遮拦,为了黑而黑

回复7

  • 有些人已经连我所说的慢慢泄洪都理解不了了吗?这样的暴雨,被淹是毫无疑问的,关键是怎么个淹法,上游暴雨,此地暴雨,如果没有水坝,那么两股水很快会混成一团,高流量,高冲击力,并且毫无预警,上一秒潺潺流水,下一秒滔天洪水,此地必定死伤惨重。水坝除了蓄水,在面对汛期的时候,主要功能就是提供预警防范措施。都说了此雨量非常罕见,那么就代表上游水坝肯定是不可能全部容纳下水量,那么就只能憋那么一会,人一走,必定防水。说简单点,就想撒尿,是尿裤子,还是憋着到没人的地方尿。慢,正是指这一点。19日数村撤离,20日洪水来袭,那说明指挥者完美的完成了任务。至于被淹,那是必须的,因为没有空间宝石,不可能把这么大量的水变没。另外我并非不同情灾民,而是非常恼火写这篇《上游水库开闸放水,寿光洪水肆虐变身泽国》的人,这是典型的反智反科学,试想某一天再次面临洪水,相信这篇文章的人一致为了自己的利益不撤离,施压水库管理者不得防水,最后会造成什么样的后果,想过没?
  • 被淹区是泄洪区?
  • 你真是狗屁都不懂!台风来了,水库的正确作法是在台风到之前清空水库,而不是在下游正下暴雨的情况下才开始放水。你知道为什么不提前放水吗?因为水库怕雨下得不够大不愿意放。为什么不愿意放,因为平时水库的水都是卖给下游寿光的!
  • 都是山东省内还好,只是舍小家保大家还好。不过又不是什么xx年不遇的洪水,这损失说不过去。
    这个问题是有地域利益之争的,上个世纪就有淹苏北不淹鲁南的事情。因为江苏山东还有微山湖之争绵延几代人死伤众多,这个乱放水的问题就不那么突出了,而且素有恩怨地方上官民皆有防备至少不会出人命。
  • 不了解情况就不要乱带节奏,我家就在这。就问一句,汛期为什么不提前泄流。
  • 水库的作用是干什么的?暴雨前寿光干旱,买水的时候为什么不卖?泄洪的时候为什么不提前泄洪?就算没有预计到这么严重,为什么不错峰泄洪?为什么三大水库要同时?不是说泄洪不对,明明可以有更好的方案,为什么还要用“杀人就是为了救人”这种做事方法?
  • 是啊,那些个媒体不干这一行根本就不知道水库的水位到了一定的高度的时候,就有挤垮坝体的风险,因为坝体的修建就像个金字塔越网上坝体越窄,水位一高就有冲垮坝体的风险
返回文章

站务

全部专栏