《读者》发不起工资?员工辟谣

  • 随风 开心就好,不必当真。
    把中国当成世界,你和大清的那些人有啥区别?放眼看世界都多少年了,你竟然还能说出这种话。
    对于第二点,我只能说你读的书太少,甚至连启蒙书都没怎么读过,连小孩都知道但力行,不学文,任己见,昧力真。但学文,不力行,长浮华,成何人?你竟然能说出这种话来。还有,世界上没有那么多的非黑即白,读者是给中学生们放松时看的,一张一弛本是自然之道,为什么你都这么大了还没想明白?

回复1

  • 黄立 农村,三到一线城市都生活过。 科研转IT。
    原来是小学语文老师啊,失敬失敬。大部分中学生连中国社会都不甚了解,你就觉得该去了解假外国,只把假外国当成世界,不把中国当成世界,你到底是西方殖民者,还是汉奸啊?还西方中心论,二战都过去多少年了,你竟然还能说出这种话。
    对于第二点,我只能说你读的书太少,甚至连哲学书都没怎么读过。能看《反对本本主义》、《逻辑哲学论》的人,谁在乎你那些都是说教的“启蒙书”?小孩都知道知行合一,你知道要反对本本主义吗?本本都要反,这种媚外假文还有存在价值?大家都知道知易行难,你却贪天之功,把一本媚外杂志说成为国家进步,你觉得那些真正努力的,做真研究的人,那些历史、社会学家,那些劳动人民,位置在哪里?靠谎言骗学生,你先问自己有没有把学生当人。
    读者是给中学生们放松时看的,这你倒是说对了,但是这样,又怎么顶得起“为国家进步”这顶大帽?现代社会放松方式多的是,中学生不看书还可以打球,补补觉,在你嘴里就变成了反对读者就是反对放松,就是反对反对自然之道,就是思想幼稚?只敬罗衣不敬人,小心一言堂久了,概念和逻辑都丢了,脑子都变浆糊了。
    我知道我说的你也不一定理解,就按你的话来说你的理论有多可笑。就按你的逻辑,可以类比,平民角度写罪犯多厉害多好的犯罪小说,真正的意义在于让学生们有一种社会这么大,我想去看看的冲动。 如果社会差,学校好,你会想着去外面的社会看一看吗?如果不去外面看,学校又如何进步?就是给人一个信念,出去看一看,去了解一下这个社会。当然小说总得有些人物吧,那个黑社会跟班小丑绿帽苦主平民小反派就你啦,记得印发给所有你接触过的学生看。
返回文章

站务

全部专栏