“自费购买门票也违反中央八项规定精神吗？”

你的观点看似很有道理，实际上根本经不起推敲。
大贪官的来源，你只说了表象，没看到实质。做不到完全的泾渭分明，并不是成就大贪官的充分条件，也非必要条件，否则，照你的逻辑，全国就没有一名好官了。另外，大贪官也是从做小官做起的，他能一路升迁上来，当成大贪官，那么请问是仅仅贪官本身的问题还是贪官以外的其他因素的问题呢？小官是没有自主权说想当大官就能当成的大官的，别跟我说我党监督机制有问题哈，这是一种政治绝对反动的观点哈。
不是你的文字水平欠缺理解能力有问题，就是你思维方式是见风就是雨。我那句话说到不要反腐了？以至于你非要以“因为不能杜绝犯罪，所以就应该取消法律和警察，让罪犯为所欲为吗？”来对应？偏激成这样，何必呢？你家里长辈知道你有这么偏激吗？
反腐之人获取必要的权力是出于工作的需要，但你能保证反腐之人绝对不会利用手中的权力贪腐吗？也就是，谁来监督反腐之人，要知道最近倒下的贪腐官员中不少就是反腐之人。请问，中国有完善的不受任何干扰的完全独立的第三方监督机构吗？如有，请举例，如果没有，就别奢谈反腐的绝对化和绝对正义化。绝对的权力导致绝对的腐败，在此情况下，任何反腐都只能沦为一种险恶的政治工具，最终倒霉的还是民众百姓。
最滑稽的是你拿打扫房间来类比。扫地时看见房间扫出很多垃圾，是说明房间足够脏，而不能说明房间变脏，房间够脏和变脏是有本质区别的。还有就是，即使清扫工具最初是干净的，你能保证打扫过脏房间的清扫工具是干净的吗？如果这些清扫工具缺乏清洗，脏过脏房间呢？那么你认为这个脏房间还能被清扫得比脏的清扫工具更干净的吗？所以说，你的这个类比根本就是不具可比性的胡比，说白了就是扯淡，完全不能佐证你的观点，相反是一种拙劣的诡辩词。
因此，你的逻辑，说客气点儿，叫不敢苟同，说难听看点儿，叫荒诞不经。你大可以宽恕自己的无知和荒唐，但你没有权力要求别人跟你一样的无知和荒唐。
在此，谢谢了！
     谢谢伍笃一家门了！