检方已介入 专家:家属和公众应等结论

雷阳案足疗女电视受访，我也看了，但作者你不觉得，有着诱导性提问的嫌疑吗？在视频中提问者问道，凭你的经验是不是类似的场所，他应该去过或经常去？为什么警察要这么问？这种诱导性提问有转移视线，混淆是非的嫌疑！现在社会上的人们都在，质疑雷洋是怎么死的？警方却集中精力反复证明雷洋嫖娼了，除了增加死者身上的无名，与雷洋之死真相的认定毫无关系，在公众渴求真相，警方急需回应公众的疑惑的时候，对死者进行污名化只会让真相更加遥不可及。死者在足疗店里做过什么，是不是嫖客，这些都不能证明警察后来对死者采取的限制措施是恰当的，现在有法律界的人士认为，便衣警察在足疗店外抓嫖本身已涉嫌严重的程序错误，嫖娼只可治安拘留，应有治安拘留证才能抓人，这是警方要解释的，当时限制死者人身自由的理由是什么？总不能看他长相吧！就算罪大恶极之人，现场没有危害他人安全的举动，在警察执法过程中，莫名其妙的死掉，也是不可原谅的。在真相大白之前，没必要脑补过多的细节，真相必须建立在证据之上，责任必须靠法律来认定，这是基本常识，雷洋案，核心是警方在抓嫖过程中有无粗暴执法的行为，以及粗暴执法与雷洋死亡之间的因果关系，再有其程序是否合法，真相需要证据，现在关键的视频证据缺失，民警称拍摄设备碰巧打落摔坏，但内部的储存卡呢？这己让人疑窦丛生，昌平警方，作为直接相关方，不但没有回避案件调查，反而一直掌握着信息和公布信息的节奏，更让人对此案办案程序是否正当合法，产生怀疑和焦虑，执法若有缺陷，不管对象是谁，执法者都要承担责任。而调查若不遵循程序正义，就很难给出让公众信服的真相！