又赢两州,却遭遇一道爱因斯坦也算不清的难题

  • 天顶星 自为之自律,自由之超越
    中国体制现在还在良性运行,可是一旦出现问题(比如经济停滞,失业飞起)如何纠正?能像日本一样尽管失去了二十多年还能保持社会稳定么。
    中国是民主的,政协的协商民主是很好的政治设计,符合民主的核心精神,但问题在对普通人参与性太差(照顾各个阶层的利益,统筹协调,实现共赢)。
    没有完美的政治制度,中国也是,一旦出现问题比乱无疑,这何尝不值得我们警惕。

回复3

  • 古往今来,在出了问题的危机时刻都是靠强力人士独断专行来把握,而非靠什么普通人的参与。古罗马独裁官制度就是应付危机的产物,人多嘴杂,危机时刻需要的是清醒的判断力强力的执行,不是靠所有人指手画脚,让行政者无所适从
  • 你把普通人的参与看得太简单,思维模式还是在美式民主的框子里,认为普通人的参与就是选举、政治活动、反对派。实际上,普通人每天都在参与,譬如维权、网上质疑、上访、检举、发照片、打官司、参与调解等等,都是参与。所以我们对事物的看法能不能从美式思维中跳出来?从我们文化历史的逻辑,我们社会运行的机制来说参与?
  • 说的不错啊,中国一旦出现问题必乱无疑,这点没错。
    可惜的是只要看看各大网站评论区的论战,如果在中国实行多党民主选举,这就是日常生活的常态了,至少目前的中国还没有实行西方式多党民主选举的基础。
返回文章

站务

全部专栏