关于西安烟头事件,官方解释可信,欢迎来辩。

  • 没有证据说她们没拍,她们的目的不是看具体哪个环卫工有没有尽职,这是外包公司应该考虑的事,她们的目的而是获取一定区域的烟头数量,作为指标来考核外包公司。这个行为导致了环卫工被罚这一结果,但并不是行为的出发点。理解了这一点就会理解她们其他的行为。比如,没有事后丢垃圾桶,是因为这是她们身为检查者和清洁者的区别,她们如果做了就是替环卫工干了工作。这是一种常见的心理障碍,不一定好,但是可以理解。解她们的行为。
    第二

回复1

  • 老兵老兵 保卫祖国流过血,建设祖国流过汗,此生无悔!
    1,如果她们拍了,那么为何集中后倒在地方再拍一次?要知道能作为考核证据的是事实存在的照片,而不是你集中起来再倒出来的虚假证据。什么是真,什么是假都分不清吗?再说一次:原本倒烟头的这个地面是没有这一堆50个烟头的,她们倒后有了!这个有烟头是假的,明白吗?
    2,你说“这个行为导致了环卫工被罚这一结果,但并不是行为的出发点。”你考核清洁公司,清洁公司把责任落实到个人,这是天经地义的事情。你说什么行为出发点,这是脱了裤子放屁,多此一说。
    3,连幼儿园小孩都知道不能随地丢垃圾,有垃圾要丢到垃圾箱。你的“卫生检查员”竟然连这个都不懂?关键是这堆垃圾不是原有的,而是你“卫生检查员”放的!这你都敢洗地?你要脸吗?
    4,你这个“常见的心理障碍”,正是把你们的丑恶面目暴露无遗了知道不?小孩子都应该干的事,在你这里就成了替环卫工干工作?就有心理障碍了?还常见?抑或说你们是官,你们是人上人?不稀得与环卫工人为伍?作为共产党人民政府的工作人员,你真的不觉得丢脸吗?
返回文章

站务

全部专栏