美记者又呛美发言人：中国主权声索过分？谁定的？

一个越过联合国侵犯他国甚至绞死他国总统的无赖国家，被你粉饰的油头粉面的，是你爹还是你爷？

这又怎样？有便宜不占是王八蛋。
当然了“您”是任何便宜都不沾的。

知识不足也能发这么多文字，够辛苦的

九段线是因为几百年前中国人就在那里打渔，是中国的传统渔场。这比海洋法不知早了多少年，

自由航行也是要通知相关国家的，尤其是军舰等武装力量。造成误判就麻烦了。

以前美国军舰军机带弹随意进入南海，西沙；现在先明确表示我是航行自由

你的观点有点牵强了吧，非但逻辑上不同，而且也没有事实证明。所以，你的观点有点这个。。那个。。。嘿嘿

你啥也不知道就在这胡说八道。首先，我们从来没有说过9段线内是我们领海，而是九段线内的岛礁都属于我们。其次，南海不是只有礁，有些是达到了岛的标准的。3：礁有12海里领海，但没有200海里专属经济区；岛有领海跟经济区。4：自由航行仅限经济区，领海必须得到对方同意。5：经济区允许自由航行，包括军机跟军舰，但使用侦察设备侦查仍然是禁止的

九段线是在《联合国海洋法公约》出来之前就划定的。

1、中国没有说九段线是什么概念，这叫战略模糊，就是让美国人不知所措
2、美国没有签署海洋法，遵守不遵守没人关心，因为你连这个法律都不认可，就没有资格“执行”法律。中国的行为也没有违反过海洋法。
3、礁石没有领海，但是美军有闯入中国岛屿的12海里，无害通过权的行使需要当事国认为你是无害通过的，你明摆着来武力挑衅，当事国有权认为你是恶意的。
最后，美国发言人再说什么也很难阻止中方行动，所以有什么意义呢，该造的还是造了。

你谁啊，你们美国不是说英国语吗？况且美国领海是3海里。话说你移民了吗？

你所说的第二个的错误是，美国是没有加入海洋法，但美国也没有遵守海洋法，美国提出了航行自由，理论上别国也能进入美国领海航行自由，但美国海岸警卫队的监视、检查距离已经超过了24海里这点很关键，美国的领海也不是也是12海里，因为美国国内的原因美国实际领海只有3海里，主张12海里但并没有通过参众两院和总统签字，不能生效为法律。
中国政府声称的威胁岛上中方生产建设，并进行了喊话和监视，并没有驱逐，毕竟那是人工岛没有12海里领海这是对的。
美国记者问的美国政府的霸权主义和没事找事，毕竟一个公约外、地域外国家插手他国事务，纯属狗拿耗子多管闲事，实际上已经触及了核心内容。

南中国海，国际上也有人称为中国南海，与中国人所称的中国南海范围不同，含义不同。国际上有的人称为中国南海就如日本海、印度洋一样，是地理标识上的称呼，并非主权概念。
而中国人所称的中国南海范围不同，有主权含义，涉及九段线。中国确立九段线内群岛及其附属海域的中国主权（有的地方是公海）。南中国海包括了泰国湾、北部湾等一系列近岸海域，及从马六甲向北直到中国东沙群岛海域的广袤海区。根据中国政府方面的描述中国在南中国海的南沙群岛的领海大体就是南子岛、中业岛、太平岛、南威岛、弹丸礁、司令礁、美济礁、马欢岛的连线圈中的岛礁密集区，其余九段线内的海域其实是专属经济区和主权岛礁。
根据国际海洋公约的规定；在十二海里领海内及领海内的内海，他国军舰在征得领海所属国同意的情况下享有无害自由通过权。美国一直拿这一点损害中国海洋权益，他只讲权力没讲义务。没有通报航行计划也没有进行军舰无害化。所谓无害通过就是接受监管，关闭除导航雷达和卫星定位等航行必须设备外的电子系统，关闭预警雷达、照射雷达等作战雷达，关闭声呐，以对所处国无害的方式通过其领海。
你所说的第二个的错误是，美国是没有加入海洋法，但美国也没有遵守海洋法，美国提出了航行自由，理论上别国也能进入美国领海航行自由，但美国海岸警卫队的监视、检查距离已经超过了24海里这点很关键，美国的领海也不是也是12海里，因为美国国内的原因美国实际领海只有3海里，主张12海里但并没有通过参众两院和总统签字，不能生效为法律。
中国政府声称的威胁岛上中方生产建设，并进行了喊话和监视，并没有驱逐，毕竟那是人工岛没有12海里领海这是对的。
美国记者问的美国政府的霸权主义和没事找事，毕竟一个公约外、地域外国家插手他国事务，纯属狗拿耗子多管闲事，实际上已经触及了核心内容。

果然是blueshit毕业的，满口shit

第一點事實陳述，也沒有可說，第二，三點不合。沒加入，就沒有同意不同意的考量，至少跟你沒關係，更沒所謂遵守的疑問。
美國旨在玩火，刷存在感，但豪情不再，剩下一哥的殼，也夠蒼涼。

美国领海不是3海里吗？

你们美国把你放在这个岗位上实在是屈才了，你应该去白宫做发言人的，可惜你不是美国人，所以……呵呵……

你真是说谎不打草稿——

1、美国至今也没有承认12海哩的领海线，所以美国就会闯进12海哩的领海区域；

2、“美国没有加入海洋法”，就存在着不承认的前提；即然不承认、不认可，怎么可能 “遵守海洋法”。正因为不认可，不承认，美国才可航行自由。。。。。。。

3、海洋法允许的航行自由，是在世界大多数国家承认的12海哩领海外的航行，且航行是无害航行。

你真它马的下流，大白天说谎话的下流货！


再给这个说谎的下流货普及下——12海哩领海线，是毛泽东提出的，为当今世界绝大多数国家年认可。

活跃评论辛苦了，同志

我也提三个问题：
第一，先有海洋法还是先有九段线？深入一点，如果中国明知道海洋法反对九段线中国还会加入海洋法吗？

第二，美国既然不加入海洋法，那就没有遵守海洋法的义务和责任，相应地，也没有海洋法保护的权利和资格，说白了，就是海洋法管不到美国，美国可以自由航行无法无天，难道美国霸权还会自己犯贱找海洋法来管自己？照你逻辑，中国等世界其他国家都不用加入海洋法，都可以自由航行，你美国随便逛中国东海南海，中国也可以随便逛美国的东西海岸，甚至像日本偷袭珍珠港一样，派我们所有军舰登陆美国领海……大同世界多美好！但现实可能吗？

第三，美国是航行自由还是横行自由？军舰的航行自由自有相关规定，按规定走人家不说你，但你不生不哈的闯进来，是不是想搞偷袭？打的可能就是你。
至于领海和海域问题，2016.1.30外交部发言人华就美军舰进入我西沙群岛中建岛领海事答记者问中，提到“根据《中华人民共和国领海及毗连区法》有关规定，外国军舰进入【中国领海】，须经中国政府批准。美军舰违反相关中国法律，擅自进入中国领海，中方依法对其采取了监视、喊话等相关措施。”虽未直言南海是中国领海，但意思是不是很明确啊？！

最后，建议你读一读“法学在线”上的《南海不是“中国的海域”是“公海”》一文，里面有你所提的几个问题的解答。

第一九段线早于海洋法，请补一下国际法常识。
第二没有加入海洋法谈何遵守？你这么说不觉得可笑么？我们与邻国的争端跟美国半毛钱关系都没有你还非得把自己当裁判一样的架势好意思说不是霸权主义？
第三一只臭虫在我旁边骚扰我，我们当然要抗议。你这只臭虫反而说“我又没伤害到你，你们瞎bb什么？”请允许我这么回答你自恋烦人不是你的错，但是到我们的地盘现？...美国狗当的开心吗？

请允许我爆一下粗口，做一只美国狗开心么？

    你也配“我们”，美国人同意你这么自称了吗？
    你天天呆中国的论坛，攻击中国，捍卫老美的利益中文这么麻溜，对得住列祖列宗传承下来的方块字不！当然，你肯定已经欺宗叛祖了，无耻下奸了，那么，默念三遍华夏圣贤的“己所不欲勿施于人”吧，台巴子！
   美国人的骨头又来了，还不趁热滚去啃！