性别领域保守势力的反攻倒算80年代就开始了，别急着嘲笑“女拳”偷鸡不成蚀把米

【本文来自《性别战争三十年-欧美女权的魔法战争》评论区，标题为小编添加】

现代女权运动的起源，是第一次世界大战。在男性基本上战场的情况下，女性走进工厂维持了社会生产，进而获得了站上政治舞台的实力。第二次世界大战期间诞生的经典海报《铆工萝西》，也是当年女权运动的标志，而它长这样：

所以马克思主义女权一直在讲：女性的社会地位取决于她们参与劳动生产的程度。反过来说，妇女解放必须确保女性深刻参与社会生产。

不过，也别急着嘲笑“魔法女拳”偷鸡不成蚀把米。我们曾经的妇女解放运动鼓励妇女参与劳动生产，提倡“铁姑娘”形象，海报则是这个样子：

然后，80年代开始冒出一批知识分子，宣称这种画风的宣传是“把女性男性化”，要求女性乖乖回家相夫教子当太太。当年有篇《男女平等的社会学思考》就直接对社会主义妇女解放运动大放厥词：

“正是因为这一解放运动是以扶持弱者、抑制强者为手段的，它把男子赶进了家务，把女子推向了社会，它使强者不敢相信自己的力量，弱者误以为自己不弱，从而破坏了社会的基本分工，瓦解了社会的起码的效率。在日本社会中，一个女子成年后到社会上工作，结婚生育后又返回家中，待孩子成人后她才再进入社会工作。也就是说，在日本‘一个男人、半个女人’就完成了社会生产的现代化，同时又拥有一个整洁、舒适的家庭。而在中国，夫妻双双下班回家，面对的是一个肮脏凌乱，失去了分工与秩序的家……这一解放运动将男子打回家庭，成为‘主妇’，将女子赶向社会，成为‘强人’，从而最终失去了男子的气概与女子的温情，沦落到一种‘中性’或曰‘无性’的状况中。”

这样的宣传持续了至少十年，然后女性劳动参与率就江河日下：

（统计图出自《中国女性劳动参与率下降的新解释：家庭结构变迁的视角》，《人口研究》(京)2012年5期）

所以，我最后给原文做一点小补充：中国性别领域总保守的反攻倒算，从80年代就开始了。更可怕的是，推翻“妇女解放”只是顺带，他们真正的目标是针对“社会主义”而来。

P.S. 有幸喜提风闻精选，赶紧加点例子