• 对评论点赞 昨天 23:36

    我最近一直在思考一个问题,美国为什么用如此激烈的手段对付中国,杀敌1000自损800,以本伤人,难道不怕国内反弹吗?现在突然有个想法,中国美国的区别在于中国政府控制力强,一切归党管,美国政府则不然,是利益集团斗争妥协的产物。成也萧何败也萧何,由于美国政治体制的分裂性,美国政府在贸易战的初期反而可以通过牺牲利益集团中不跟自己合作的一些人的利益来打击中方,杀鸡儆猴,达到一石二鸟的目的,相反中国则是无限责任,盘子太大,可供攻击的地方太多。

    当然这是斗争的初级阶段美方的优势,如果真到了全面战争阶段,胜负手又会全面颠倒。

    所以这次中国在这次中兴事件中根本不跟美国见招拆招,估计是做好了撕破脸的准备了。。。

    来自文章:外媒:美国开始调查华为是否与伊朗贸易
  • 对评论点赞 昨天 21:16
    回复 MKN2:

    我们很清楚这种扼杀的来源。

    某些人,他们脑中的社会主义核心价值观,他们认知中的文化优劣标准,是静止的,定形的,是呆的,死的,脱离人民,脱离群众,脱离现实的。

    某些势力,掌握了这种定形,并且迎合前面那些人,努力保持住这种静止,以保证他们的文化产品一直高于这种文化标准,保证垄断和舆论阵地的优势地位。

    局座究竟掌握了什么信息,做了什么样的推演,进行了包含哪些条件的理论可能,才会得出2035这么悲观的预测?

    某些部门,某些人,是当代年轻人对政府反感的最大来源。

    来自文章:3A游戏离中国到底有多远?我们问了几位做过3A项目的中国人
  • 对评论点赞 昨天 21:16

    AAA游戏就是重工业游戏啊

    和制作重工业电影一样,需要非常高的门槛,也许还要更高些

    作为单机游戏爱好者和程序猿,能比别人更深刻的理解这一点,哎

    来自文章:3A游戏离中国到底有多远?我们问了几位做过3A项目的中国人
  • 对评论点赞 昨天 21:01

    提醒下哈:这里小编应该是犯了个错误,人家三哥媒体说的是8架战机每天6次任务。而小编错误理解为“每架战机”每天6次任务,并加以“高度赞赏”

    来自文章:印军:千机大演习一架未摔,光辉战机表现最好!
  • 对评论点赞 昨天 21:00

    不摔就是胜利✌

    来自文章:印军:千机大演习一架未摔,光辉战机表现最好!
  • 对评论点赞 昨天 20:53

    中兴毕竟也不是一个小企业,希望能挺过这一关吧

    来自文章:中兴:决定采取美国法律下可采取的某些行动
  • 对评论点赞 昨天 20:44

    四、工资待遇参照西部地区高校标准,据事实比较,略超湖南一点点。湖南。。。。。你让湖南还怎么招人。。。

    来自文章:哈哈哈这大学的招聘启事太朴实了!
  • 对评论点赞 昨天 20:44

    相比发达地区招聘的傲慢、势利、冷酷,这则招聘充满人情味。这种人情有着天然的美感,是真正的以人为本。这种温暖也能生发出真正的教育和真正的研究。

    来自文章:哈哈哈这大学的招聘启事太朴实了!
  • 对评论点赞 昨天 20:43

    骂中兴的还是要相对理性一些,只会喷却提不出建设性意见是毫无意义的,中兴和华为两家90年代乃至2000年代的大战只要是过来人都是有目共睹,两家在国内国际竞争都及其激烈,相互挖角以至于大打官司也是司空见惯,当年这两家公司员工内部都相互称呼对方公司代号不提公司名称,可见火药味谍战工作之浓烈。从某种意义上来说,中兴也是替华为挡了一枪,怎么说呢,早年间华为比中兴更积极的拥抱美国市场,要知道中国高科技企业和企业家一直都有一个信念,就是要占领世界技术制高点,必须先拿下美国市场,一旦在美国市场站稳脚跟,那么北美乃至欧洲就能轻而易举的拿下从而成功在某个领域登顶世界,这是共识,所以早期无论中兴还是华为亦或其他企业,稍微有点基业就开始准备向美国市场发动攻势,而华为无论从体量还是成长性,攻击力都要超越中兴,对于精明的美国人来说,这样一个狼是不能放进家门的,所以美国一直采取各种手段阻挠和打压华为在美国市场的发展,而给中兴开了个口子,中兴则利用了这个老二的身份,低调顺利的打入美国市场,并且一路也发展壮大起来,其实中兴也知道长期依赖美国核心元件肯定是有大问题的,所以自己也在做自主性研究,只是基础通讯行业是个需要超高投入和风险极大的行业,任何一家企业都不可能做到元件完全自主,而国内配套的其他元件替代产业基础也不能满足中兴需求,所以才导致今天中兴这个尴尬局面。换言之,如果美帝当初不设限,允许华为也进入美国市场,今天的打击对象可能就是华为或者华为和中兴两家,所以,多多少少中兴都有替华为挡枪的作用,毕竟同根生唇亡齿寒这个道理华为不会不知道。

    现在说什么都晚了,唯有亡羊补牢一条路,中兴走到这一步,即是自身重视核心技术研发准备不足,也和国家对芯片战略重视和投入程度不足的大环境密切相关,我们不能只说中兴蠢,中国核心技术落后不如人,骂街吐槽一时爽快就完了,而要耐心一些,吃一堑长一智,痛下决心和不惜血本的投入更大的资源发展自主核心技术才是解决问题之道,当然也不能急于求成,光刻机精度从90纳米要追到国际领先的目前7纳米,不是说投入几百亿几年时间就能搞出来的,这不符合科学发展的规律,要做好10年,15年的追赶时间的思想准备,当然好消息是,我们现在无论任何领域,都是世界最大市场,有市场就有极强的需要提高效率降低成本的内在动力,就会有优惠的政策和大量企业愿意积极参与到高技术核心产业中来,而人类的极限却近在眼前,以光刻机为例,目前7纳米的技术已经十分迫近人类极限了,除非材料科技有重大突破,否则7纳米在继续进化到5纳米乃至更小进度从投入产出效率和成本来说都是极其难度的事了,相反,别看我们现在纯国产的光刻机只有90纳米,但是从90纳米要进化到20纳米,无论技术和时间成本上,都比7纳米往下发展要容易的多,时间在我们这边,市场也在我们手里,我们有什么理由只会唉声叹气而不力争上游呢?

    来自文章:“没有美国市场就不能全球领先”——中兴是如何在美国商业布局的?
  • 对评论点赞 昨天 20:41
    回复 云海飞沙2016:

    我的感觉也是,中兴根本是莫名其妙把自己当成了美国公司,自以为已经有资本和美国政府谈条件,才肆无忌惮的招募美国人,还丝毫不设防任其参与拷贝公司核心资料。说句不好听的,向伊朗走私,只要有足够利润,这种事跨国公司搞不好一样干,只不过人家还知道收敛知道预防,中兴不知道为啥心大到这种地步。亏还有脸说继任者,这篓子不就是他们自己不注意内保搞出来的么?

    来自文章:“没有美国市场就不能全球领先”——中兴是如何在美国商业布局的?
  • 对评论点赞 昨天 20:41
    这就是典型的在别人花园里种菜,一下完蛋。黑天鹅事件是大概率而不自知,相比华为的居安思危相差太远。从美国市场反杀中国市场更是痴人说梦,中国移动通讯市场领先美国已是现实,中国用户对 产品的需求和要求也和美国用户有相当不同了。
    来自文章:“没有美国市场就不能全球领先”——中兴是如何在美国商业布局的?
  • 赞了贴子 昨天 20:38

    “没有美国市场就不能全球领先”——中兴是如何在美国商业布局的?

    在移动通信领域兢兢业业几十年的中兴,终于也成为了美国刀下的羔羊。向中兴提供原材料的禁令一出,不仅中兴只能紧急停牌,连带着这些供应商的股价都应声暴跌。如果这是贸易战的一个环节,那还真是一场伤敌一千自损八百的战争。但中国进驻世界市场的企业众多,在北美市场取得斩获的也不止中兴一家,为什么受伤的却是这家低调......

  • 赞了贴子 昨天 20:38

    “没有美国市场就不能全球领先”——中兴是如何在美国商业布局的?

    在移动通信领域兢兢业业几十年的中兴,终于也成为了美国刀下的羔羊。向中兴提供原材料的禁令一出,不仅中兴只能紧急停牌,连带着这些供应商的股价都应声暴跌。如果这是贸易战的一个环节,那还真是一场伤敌一千自损八百的战争。但中国进驻世界市场的企业众多,在北美市场取得斩获的也不止中兴一家,为什么受伤的却是这家低调......

  • 对评论点赞 昨天 20:36

    本质是华尔街控制韩国企业打压不听话的日本

    来自文章:日本半导体行业兴衰启示录:败于贸易战争,更是体制僵化的最终结果
  • 对评论点赞 昨天 20:35
    回复 懒惰佣兵:

    但是,美国这一手对日本管用,对中国不仅不管用,可能还会起反作用——看看其他中国被封锁的行业的发展情况就知道了。美国要真是想用这种方法逼中国就范,那是用错手段,找错对象了。

    来自文章:日本半导体行业兴衰启示录:败于贸易战争,更是体制僵化的最终结果
  • 对评论点赞 昨天 20:35
    回复 兰顺风儿: 不是作为筹码,而是反垄断的必需。像东芝半导体这种行业内举足轻重的企业,只卖给美国资本,而中资却不能,可能加强美国技术垄断。拖,让它渡过危机,留在日本人手中好过被美国完全掌控。
    来自文章:日本半导体行业兴衰启示录:败于贸易战争,更是体制僵化的最终结果
  • 对评论点赞 昨天 20:28
    回复 黄枫:

    我不同意有些观网网友的不要登载台湾新闻的论点。新闻的宗旨是传播信息,新闻的核心价值是客观真实。报喜的新闻是新闻,报忧的新闻同样是新闻没有好坏优劣之分。落实到台岛新闻的报道,我认为观网的报道还是很值得肯定的。不仅报道蓝绿的新闻,还报道红统的新闻。这是岛内民众绝大部分的声音都涵盖了。至于有些网友基于自己的认识对某类新闻有不同的感受和反馈都是正常的,不正常的反而是稀里糊涂的了。我们不能拿自己的立场去强加与媒体报道的立场。这其中的对错无需多谈。

    另外想给雁默老师提个建议,能不能编写一些台岛历史上以及现在红统(虽然都是同一但有区别)立场的人物谱。少数的价值和意义就在于在少数时坚持真理。

    来自文章:不得不靠美女征兵的“军队”,台湾民众当然“没信心”
  • 对评论点赞 昨天 20:28
    回复 二营长的意大利炮:

    我無法為士兵與其家屬代言,只能以當過兵的經驗來說,我不曾見過真願意上戰場的軍中同袍。

    義務役,要不是被迫義務,台灣有幾個愛當兵?當兵都不願意,遑論上戰場。

    来自文章:不得不靠美女征兵的“军队”,台湾民众当然“没信心”
  • 对评论点赞 昨天 20:22

    金博士总爱写行政文,有点深,是不是可以这样通俗理解?

    以美国十年国债为例,如果长日飘红破三,就意味着美国需大量给债主钱,(比如给中国。)就意味道美国必须想办法维稳,比如找一些接盘侠买美债,维持股市别崩。

     最直接的办法就是战争,比如必须把航母开出来晃晃,吓唬资金回流

    至于中国手中的美债,相当于一颗核弹。

        如果扔出去,有人跟风,比如日本和欧盟也跟着扔,美国就必须来个大崩盘,战急也必须打起来(这点上不用怀疑日本和欧盟的忠诚,只要中国敢抛,他们绝对不会冲上来收,绝对会跟着抛,比如日本现在就在天天偷着抛)

       昨天晚上,本月24号,美国十年债破了一会三,如果一直维持在三以上不落,叙利亚必须打!!!!

      说远一点,如果中国军事不行,他们的航母就会开到中国周边来打。

      战争就离我们这么近,不论你愿意不愿意

    来自文章:巨额美国国债,能否成为对美金融战的“核武器”?
  • 对评论点赞 昨天 19:00
    彪马耐克阿迪,走了不送,我们还有 1 李宁 2 安踏 3 361° 三六一度 4 特步 5 匹克 6 乔丹 7 鸿星尔克 8 泰山 9 红双喜 10 双鱼 话说我现在穿的是双星。。
    来自文章:中美贸易战若真开打怎么办?彪马的选择是……
加载更多
个性签名

谈话要基于同一频道,否则说多少都没用

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:文化传媒预备役
  • 教育背景:
拉黑此人

全部专栏