比起发钱,还是想办法提供更廉价更好的幼儿消费品、幼托服务、教育服务更现实

【本文来自《关于任泽平的“多印2万亿鼓励生育”,我去读了他的万字论文》评论区,标题为小编添加】

退一万步说就算要发钱养生育,也要在政府具备剥夺一部分人父母身份的能力的前提下。

发钱能降低生育门槛提升生育意愿不假,但同时也必然导致一部分没有生育/教育能力的人去生育。按照任泽平的说法每年2万亿给5000万个新生儿,每个新生儿每年4万元。2020年全国居民人均可支配收入中位数不过27540元,意味着所有人都可以通过生三个孩子实现全家5口人每人24000元的人均收入。这会刺激多少在现有条件下本来没有生育条件和意愿的人去生育?

要知道我们现在对违反义务教育法拒送学龄儿童接收义务教育的监护人能做的就只是批评教育。实质上保护儿童不受家庭暴力虐待的能力几乎为0,虐待罪属于自诉案件儿童显然无自诉能力,中国刑法又没有虐待儿童罪。即便用其他罪名将儿童的父母判刑也没有合适的机构、方法处理儿童接下来的生活,只能指认其他亲属做第二监护人。然而父母尚且靠不住亲戚靠得住吗?

儿童虐待长期以来都是一个漏洞,只是在我国道德风俗习惯下这个漏洞不突出而已。有了经济刺激我觉得这个漏洞尖锐化在所难免,连这种风险都不考虑就要给生育大额补贴的人我基本认为没过脑子。

再一个是有效人口和无效人口的问题,现代社会需要的是具备现代生产力消费力的人口。非洲部落民人口再多有什么用,连成为现代商品倾销市场的资格都没有更别说生产力了。把人培养成具备现代化素质的人也是要成本的,国家现在又不能完全支付这个成本,父母拒绝配合的怎么办。等到这些问题爆发再得到解决,第一批出生的人可能都已经走上社会了,大量无业无收入青年除了造成社会动荡还能干嘛。

比起发钱,还是想办法提供更廉价更好的幼儿消费品、幼托服务、教育服务更现实。

全部专栏