用实例告诉你什么是资本的诉求

【本文由“岿然不动”推荐，来自《问大家一个问题？》评论区，标题为岿然不动添加】

曾止墨回

无人工厂意义在于，智能工具代替了工人！
只剩余几个操作员，整个工厂工人消失了！
没有工人了，剩余价值从何而来？
能不能说拥有无人工厂的资本家剥削了智能工具？
或者是剥削了制造这些工具的工人？

知乎里关于你这个问题有N多问答，这里搬一个。

回答这个问题关键先要理解——资本主义生产方式是社会化大生产，剩余价值和资本循环都是在整个社会生产大循环中产生的，一刻也离不开市场和价值规律。不是哪一个工人或者哪一家工厂产生剩余价值，是为了让你理解方便，教科书才用单个工厂说事——经常有些人在脱离市场的单个工厂里，用脱离市场的“成本”和“价格”计算所谓的“剩余价值”，然后得出一些奇怪结论，就很自大地认为驳倒政治经济学了。

第一，单个资本家运用机器人代替人的时候，他赚取的是超额剩余价值。比方每送一个快递市场价格1块钱（快递小哥挣5毛），快递公司挣5毛，一个快递公司全部用机器人送快递，每台机器人送一个快递，电费+折旧才1毛，这个快递公司的老板赚的就比别的用人送的快递公司多得多（9毛），他剥削的剩余价值从哪里来？首先是从快递1块钱一个的市场价格中来的，而这个市场价格是社会给的，不是社会给一个机器人组成的快递公司的，而是社会给快递小哥组成的快递公司的定价。剩余价值不是从机器人身上来的，而是从其他快递公司的快递小哥的劳动那里来的。[1]（对这个问题马克思自己也是逐步认识深入的，从《经济学手稿》到《资本论》有个观点变化，本文采取的是《资本论》中的观点）

第二，某个行业所有企业全部用机器人代替人，超额剩余价值就消失了，资本在快递行业只能获取社会平均利润。快递机器人的购置费和运行成本是没法压缩的（不变资本）快递公司要赚钱、要生存就回到“996血汗工厂”逻辑了，还是要在人身（可变资本）上想办法，必须压缩管理人员数量，延长软件运行维护、硬件保障人员的劳动时间，以赚取一点可怜绝对剩余价值。这个时候快递公司老板面临开公司赚不到什么钱，不开就失业，名为资本家，实际上也是给社会打工的尴尬境地。

第三，某个行业所有企业全部自动化了，还有机会赚取垄断利润。新技术应用的过程实际上就是消灭剩余价值的过程，这个行业就是像你说的“没有谁可以剥削”了，这下资本怎么办？资本必须联合走向垄断。所有快递企业兼并为一个企业，或者两个表面上竞争，实际上联合的寡头企业。这时候垄断资本有了快递价格的定价权，这一两个企业可以决定送一个快递必须1块，甚至在成本更低的时候提价到2块钱。快递寡头企业资本家的利润就可以从上下游企业，比如零售企业或者消费者那里来，他们剥削的就是上下游行业工人的剩余价值。比如现在淘宝、饿了么、美团等平台，他们的剩余价值从个体小商户那里来。[2]

第四，如果快递行业没法形成垄断，始终处在过度竞争中，资本也不会停止，资本对利润就像苍蝇追着血一样，永远不会停息的，一旦行业利润率下降，或者在出现下降信号之前，金融资本、银行资本就逃离这个行业，逃到哪个行业？哪个行业高技术、高学历、高智商工人多——资本有机构成低，就去哪个行业，因为这个行业会有更高超额剩余价值，也就是更高的利润。这就是互联网经济兴起以后，软件行业大爆发，收入高，利润更高的原因。资本丛林的顶级掠食者是金融资本家，在一个创新企业真正创造超额剩余价值之前，金融资本可以作为天使投资人就已经提前提取利润，也可以从A轮融资等到B轮融资，在上市骗散户投资者之前提取利润。政治经济学和communism反对的主要敌人是这些金融资本、垄断资本，很多劳动者阶层的人也跳出来反对政治经济学，说马克思这没看到，那么看到，其实是害怕communism“共了他的产”，分了他的房子、投资理财和股票。工人有了股票还是不是无产阶级，以前还是个问题，现在看根本不是个问题，股票和房子不是工人的财富，反而是更进一步收割工人剩余价值的工具。

最后，一旦科学发达，发明出了跟人一摸一样的通用型机器人，可以应用于所有行业，那么资本肯定集中于那些还要靠人的劳动、智力的行业，比如给机器人编程、发明新的机器人的企业。在科技条件没有太大变化，也就是劳动力的生产效率没法大幅提高的前提下，社会的平均利润率有下降的趋势。资本这条贪吃蛇可以活动的空间是越来越小的。[3]但是，资本主义绝不会允许所有行业使用通用机器人，让资本无从剥削剩余价值。接近人工智能的人形机器人被制造出来的时候，你会看见所有媒体的广告都会教你“只有活人手工做出来的东西，才是温暖的，有生命的”，穷人和富人生活方式最大的区别在于，穷人用的都是机器人生产出来的东西，而富人用的是活人手工制造的，每个姑娘的梦想都是用上纯手工的衣服、包和鞋子……劳动阶层仍然是每天996拼死拼活赚钱，为的是买一件手工的衣服，吃一顿真人厨师做的饭，看一场真人演的电影……