女性凭什么要承受男性的性剥削，性剥削了以后还要被污名化

【本文来自《超市内17人卖淫嫖娼 警方：全部抓获！》评论区，标题为小编添加】

• guan_庸碌
• 选择性执法，保护有钱人额外的机力，打压下屋人的性相力。现在哪么多光棍怎么办

       这真是典型的大男子主义思维。

       你只考虑男性的权益，考虑过女性的权益吗？女性凭什么要承受男性的性剥削，对了，男性对女性进行完性剥削后，还要污名化女性。

       男性缺点性利益没关系，但是被性剥削的女性可是会受到终身的痛苦——包括精神和肉体上的。

      要知道，人类社会是男女两性组成的，不能为了满足一方的需求而对另一方进行压榨和剥削——而长期以来，我们社会及法律一直以满足男性需求为关注点，而对女性的权利却采取漠视的态度。

      男性的权益哪怕受到一丁点损失，就满社会叫嚷，社会各界想方设法的维护男性权益，比如某些地区用政府的权力去高效制止高价彩礼——哪怕高彩礼事件中最终受害者其实也是女性。

     而女性权益受损，却从国家层面都在不痛不痒的解决，比如长期以来对女性的严重家庭暴力，从法律层面就不重视，以致于家暴妻子的丈夫得到的刑罚居然比打死陌生人的判的还轻，而反抗家暴致丈夫死伤的判的罪比家暴妻子的丈夫的罪还重。

     而对情节比较轻的家暴行为，没有任何一个政府向对待高价彩礼一样那么重视和行动那么强。