用苏独、加独、邦联旗怼万豪，那就上当了

万豪最近的事情，已经在中国互联网上沸沸扬扬，有些网友也在推特等国外平台上，表达了自己的不满，解释西藏问题的真相，值得称道。

但是，有些网友在留言中贴上加利福尼亚、美国邦联、苏格兰、加泰罗尼亚的旗帜，就未必能有良好的效果了。

虽然普通网友不是“外宣”体系的成员，可既然在境外平台上发言，实际上就起到了外宣的作用，如果真心爱国，就要思考“外宣”的效果，站在境外读者的鞋子里思考。

这些地方确实有独立倾向，但总体上，没有真正独立的可能性，在第三方眼中往往是笑话。在大部分情况下，相关的旗帜标志没有受到任何禁止。

即使这两年苏格兰、加泰罗尼亚的公投闹得很凶，可在普通西方读者眼中，这些“独立事件”的基本面貌仍是如此。

当你有意贴出这样的旗帜，反而显得我们禁止藏独旗帜的出现是“干涉言论自由”；面对分裂势力，毫无自信，显得真有很多人支持“藏独”似的。

面对这些旗帜，对方不以为意，而中国人面对“藏独”旗却总是“跳脚”，在普通西方读者眼中，又会产生中国人小题大作的印象——不如直接表达愤怒，也好过这种对自己不利的类比。

这与过去远征贴表情包相比，完全不同，因为表情包的轻松、讽刺，展现了高度的自信。但用这些旗帜去怼“藏独”支持者，反而是把自信拱手送人。

在西藏问题上，扭转无知西方人的观念是对的，比如通过故事讲述旧西藏的悲惨和新西藏的伟大；批驳、讽刺当然也可以，但千万要考虑受众的观念基础、知识水平、话语环境，而不要为了逞一时之快，反而对中国、中国人的形象起到反作用。